为什么cursor那么不可靠。？
去年年底花了200美元注册了Cursor的Pro用户，从此也走上了AI写代码的道路，但是经过了这几个月的体验下来，我可以坚定的说，只要是使用注意力机制的大语言模型就一定无法取代人类程序员！那些整天鼓吹AI要代替专业程序员的人，要么就是为了搞市场营销，比如那些AI公司的CEO，因为他们要推销自己的产品，所以这么说是可以接受的；要么就是根本没有从事过软件行业的小白，他们就看了一些Demo或者自己写了一个极其简单功能的App，就以为AI的代码能力能够取代人类程序员，如果这些人支持鼓吹的话，那也就听听罢了，但是如果为此开班收费的话，记住，这一定是骗人的！
好了，接下来说说Cursor的使用体验，以及为什么不会取代人类程序员吧。
第一个要吐槽的就是限额，我在使用Github Copilot的时候从来没有发生限额这种事情，100美元花出去后想怎么用就怎么用，免费用户有限额，花钱的用户没听说有限额的情况。而Cursor自从Claude 3.7发布之后，经常被限额和限速，根本无法使用Claude 3.7的AI模型，到目前我一直使用的就是Claude 3.5版本。 这也就算了，Claude 3.5对于我来说还是能够接受的，只是最新升级之后天天提醒我去充值，才能使用快速模型队列。但是我实际使用下来并没有觉得Claude 3.5的速度有多慢，只要我不使用Claude 3.7不就行了么，你何必天天在那边提示我充值消费呢，这个体验真的不舒服。你自己的要让AI通过你的服务器作为中转站，那么就要考虑到这种高使用率的情况，都花钱包年了，结果跟我们的视频网站一样，会员还要单独付费使用更高级的模型，吃相有点难看了。
既然说到了Cursor是使用自己的服务器作为中转服务器，那就来说说这样的好处和坏处。好处就是可以不用科学上网就能使用到这些AI服务，要知道Calude的服务就算能科学上网也不能使用API，还要花精力和时间去搞信用卡等事情，实在是有点折腾不起。Cursor这种中转服务就能免除这些烦恼的事情，这钱花着的确也舒服。但是这么做也有坏处，那就是Cursor的服务器那边也许有着自己最高权限的提示词，就算我们再怎么设置本地的提示词，都有可能经过中转之后被他们的最高权限的提示词所掩盖，我们辛辛苦苦从网上搜集的提示词或许压根就不会起作用。关于这点只是我使用下来的单方面的推测而已，事实究竟怎么样的，我也不能肯定。
现在来说说AI写程序的事情吧，我用下来的最大感受就是，AI写代码感觉就是在开盲盒！假如真的有一天程序员都是动动嘴来写代码的话，那我肯定这世界上最优秀的程序员一定是那些运气爆棚的欧皇人士。
为了让每一次的对话不至于从零开始，我会让AI把自己的性格、工作记录等等信息写入一个单独的文件中，然后每次开启新对话的时候就让AI去读取这个文件。虽然我不期望AI能够通过读取记忆能够百分百的还原之前的AI，但是保留个五六分的程度总该有吧。结果呢，前一轮会话AI工作都很仔细很卖力，一旦开启了新会话（Cursor推荐的右下角的新会话，官方说是能够保持会话逻辑的连贯性）整个AI就好像换了一个人，并且极大概率是变成了一个弱智，他不仅不知道自己的人设，也不知道项目的境况。我也终于体会到了项目经理与程序员沟通那种感情要奔溃的心情，你丫做的跟我说的完全是两码事啊！！！这就让我怀疑到了，是不是Cursor在代理服务器上做了什么提示词设置，能够保证你的会话，一次是得到一个聪明的AI，再来一次就得到一个傻瓜AI，这种精神分裂的感觉，我真的是受不了！
再来谈一下大语言模型的"注意力陷阱"（这是我自己取的名字），这个问题我觉得才是AI编程不可逾越的障碍，而且可能永远无法逾越，只要注意力机制模型不改变的话。
注意力机制发明的用途场景我想应该是人类对话，毕竟当时要突破的是图灵测试，而不是帮人类写程序。既然是两人对话，那么谈话的两人只要关注最新的谈话内容就可以。比如从“吃了么”开始，一直谈到“SpaceX对接国际太空站”，我们谈着谈着可能就会忘记了一开始“吃了么”这句话，或者即使还记得，但是这句话对于后面的谈话来说已经没多少意义了，所以忽略“吃了么”也是没有关系的，也就是我们不在关注“吃了么”。
但是编程不是对话啊！编程不是对话！编程不是对话！
编程的内容不论是“吃了么”还是“SpaceX对接国际太空站”都是有意义的，不能忽略其中任何一个细节，程序员为什么要用AI来辅助编写程序，不正是因为人类的大脑记不住那么庞大的上下文才需要AI的么？我们要记住文档的规范，要记住每一个文件中函数的用途和参数的定义，要记住每个接口是如何调用的，要记住错误应该如何处理，这么多内容人类大脑记不住啊，这才要AI来帮我们记忆。结果倒好，AI它居然也记不住，写了后面的代码就忘记了前面的代码，这和人有什么区别！有区别，人的话好歹跟他说一声会去思考去解决问题，而AI呢？傻傻的不理你的指令，就埋头苦干，你埋头苦干也就算了，为什么还要把那些正常的代码也给我修改了！本来只是一个小问题，活生生的把整个项目搞奔溃了！
我暂时放弃使用Cursor了，还是继续使用Github Copilot，为什么不用Cursor？因为他主动插手的事情太多了，有时我只是写个注释，他就把我整个函数写完了，但是你让他独立去写吧，他就死活写不好，他既不想单纯的作为一个辅助者，也做不好一个项目的实施者，所以我才打算继续使用Copilot这个老实本分的编程副驾驶员。
