能推荐一下可以增加社会认知的书籍吗?
2025年初，DeepSeek横空出世，免费开源，秒杀很多付费的服务。有种声音愈发响亮：我们已经进入了知识平权、没有信息差的时代。
对此，我很怀疑。
看完“县乡中国”系列的《东西中国》后，我无比确信：AI没办法替代书籍的功能，而且生成式AI，对普通人越加普及，有价值的信息差会拉得越大。
相比较算法推荐的短视频时代，很多人反而会更加安于“信息茧房”，毕竟现阶段至少我们还有习惯去主动地搜索、咨询信息……倘若AI成为输入输出的单一流通渠道，细思极恐……
微软和卡内基梅隆大学的研究人员发布的一项新研究中更是显示，62% 参与调查的知识工作者在使用 AI 时减少了批判性思维。
在阅读这本近500页的《东西中国》前，出于好奇心，我尝试用AI的联网+推理功能去“看书获取信息”。刷完整本书后我再回看AI给我的“信息”，更加确定，书还是得自己读。
不是因为对话框下“内容由AI生成，请仔细甄别”这八个字，而是因为“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”：作为一本基于田野调查、“国情题材”的严肃作品，开拓的是视野，用来强化体验的是细节验证。
《东西中国》看似是一个宏大的主题，但用经济视角、县域单位去具体剖析中国东西部区域差异，我们每一个在县域出生或者生活的人，基本上都可以感知和发现那些具体人生经历背后的时代逻辑。
比如我们“散装的江苏”，出门在外可以具体到自己是哪个村的莫过于“华西村”。而这个村的一大底气就来源于乡镇企业的明星模式—苏南乡村集体举办的乡村工业。
作为江苏长江以北人士，相对于地级市，我们大多认为自己是某某县人，一些经济强镇名镇，更倾向于称自己为某某镇人。
书中的区域经济带与县域经济这部分内容，也让我有一个相对立体的视角去看乡村的发展与变迁。
除此之外，阅读社科类书籍的过程，其实本身也是在思考和探索。和AI对话框“提问回复”交互的体验不同，书让我们拥有“航拍视角”去看世界：可以先一览众山，再去选择深入体验哪个山峰。
于我而言，打破固有的认知是攀登的过程，印象深刻的不是“怎么办”，而是“为什么”、其次“是什么”。
比如，“将区域作为方法”这部分，于我而言，就是收获的绝佳风光。
拒绝“被AI折叠的信息”，共勉！
