卡卷网
当前位置:卡卷网 / 每日看点 / 正文

怎么理解李玲说的免费医疗,反而会降低医疗成本,为什么?

作者:卡卷网发布时间:2025-03-09 22:35浏览数量:102次评论数量:0次

说句实话,我看她的采访,我是捏着鼻子看完的,因为味儿太冲了。

我必须要承认,她说的很多话都是实话,但是她可怕就可怕在,这些实话往往都只说一半,甚至一半都不到,中间夹杂着很多似是而非的话或者根本就是虚假的话,她是非常的懂话术的。

为了回这个题,我专门又去看了视频(我要截图),但是这次我坚持不到十分钟,真的受不了这个味儿,所以我就随便挑两个点来说,完整版可以直接去破站搜《李玲谈医改》。

第一个点,她采访中说,中国要像发达国家那样,个人的医疗费用可以报销达到90%以上,个人只是象征性的出一点甚至不出。这个话说得非常漂亮,非常的好听,很容易就抓住观众的心,第一印象就会觉得她是一个为民请命的良心专家。

但是,她压根就不谈具体是哪个发达国家,也不谈税收或者医保缴费情况,这个报销是不是商业保险,90%中是指的全项目还是部分项目,她一概不谈,她只谈报销比例90%,她甚至都不谈这个所谓90%能不能确保覆盖到每个人。

怎么理解李玲说的免费医疗,反而会降低医疗成本,为什么?  第1张

第二个,她说大部分的国家都是免费医疗,老百姓去看病是低费甚至免费,她列举了巴西、印度、南非、俄罗斯,都是免费医疗。

等等,她列举的这些国家都是发达国家?她为什么不列举美国英国德国法国?她不是开篇就说发达国家吗?难道说,她分不清谁是发达国家?还有,她多年来研究医疗改革,考察分析过这么多国家,李玲会不清楚印度的“免费医疗”到底是咋回事?贵为一个北大教授,这应该不是因为蠢才说这话吧?

事实就是,她自己心里清楚的很,如果把话说全,大家就会很容易发现,那些发达国家,特别是老牌资本主义发达国家如美国英国,压根就不是她说的那么一回事,她就是揣着明白装糊涂,她就是话说一半藏一半,像极了当年那些劝我们为了环保不要吃肉而去吃素吃人造肉的陶虹们。

她后面还说新加坡就是免费医疗,对,新加坡19家公立医院免费没错,但是她就不提还有10家私立医院收费,就不提还有2500家私立诊所仅仅只有20家公立诊所的事实,也不提坡县收入超过1500新币就要强制每个月缴纳7-9.5%的健康保险费。她这话都快被在坡县的人喷烂了。

她说的是实话吗?是

她说的是全部的实话吗?不是

这就是李玲可怕的地方。

更可怕的是,她是物理学硕士,经济学博士,在几个大学担任经济学教授,却长期研究卫生经济学,沉迷于医疗改革。

怎么理解李玲说的免费医疗,反而会降低医疗成本,为什么?  第2张

我们来看看李玲口中的理想

1、个人医疗支出免费或者低费

2、公立医院有足够的收入确保服务

这完全就是矛盾的,对吧?那么李教授是怎么想的呢?

李玲认为这个矛盾应该由国家财政来解决,也就是国家来拨款给公立医院,让他们不需要担心收入,那么问题来了,国家财政拨的这笔款从哪儿来?

靠无源之水来形成永动机?

还不是他喵的靠提高个人缴税比例和提高医疗保险部分?

关键是,提高了这些支出后,你得面临公立医院根本排不上队的情况,因为免费了,大家就会大病小病一股脑的去医院,反正不要钱嘛,见过超市免费发鸡蛋吗?你抢得到吗你就去排队?

由此可见,李玲口中所说的全民免费医疗并不会降低你的医疗成本,它只是以另一种形式(税务,医保)花了出去,而且,你花出去的这些钱还未必能换到你想要的医疗服务。人人都知道公立医院一旦免费或者低费,那么现有公立医院的资源是完全不足以解决如此庞大的医疗需要的,那么这部分溢出的需求,要怎么办?

一个办法是预约,等着,排队,候着,身体能撑多久看你运气,有可能免费医疗变免费等死。

另一个办法是,去私立医院。

李玲可没呼吁要把私立医院也列入免费医疗的范畴啊,她只说了公立医院不应该以盈利为目的。也就是说,私立医院不仅可以收钱看病,还可以以盈利为目的收钱看病。要是这样搞,原本两三百做个CT当天搞定次日出结果的局面,就会变成不要钱的公立你排几个月,一两千的私立你花钱就能有,你要么花钱要么花命,你怎么选?

额外提一嘴:李玲有一个身份,是上海复星医药独立非执行董事,旗下有多家私立医院。你要说她做了这个董事,纯办事不拿钱,谁信?

所以我的结论是:李玲真正的目的,就是打着全民免费医疗的幌子,拉着为人民请命的大旗,把急着求医问药却无法忍受排队、身体等不起拖不起的那部分人从公立医院中拉出来,引导到私立医院去。最后是谁获利最大,不言而喻。

我为什么这么判断,因为李玲作为一个长期研究医改的教授,是肯定知道公立医院一旦实行免费医疗会是什么后果。她有没有说实话,有,确实有很多发达国家出了公立医院免费或者低费的兜底政策,但她没有说的,是这些国家解决溢出需求的办法,除了长时间的等待之外,就是去私立医院高价就诊、购买高额商业保险、拔高个人税率,甚至单独开辟一个叫做健康税的税种(参考丹麦),这些要钱要命的东西,李玲教授可是一个字都没提。

至于这种模式下会不会诞生出新的问题,谁知道呢?比如说,大名鼎鼎的甜甜圈15分钟话聊就收到5000+刀账单的事,大家都知道吧?这可是知名润人肉身验证,保真。有没有真免费先不谈,李玲说全世界只有中国的医院在赚钱,那这5000多刀的费用,最后到底是付给谁了?

可以去破站看下黄智贤对李玲采访的一些分析和说法,她也是针对李玲口中“免费医疗”的说法进行一些打脸,列举了很多国家和地区的一些医疗收费的情况,其中特别怼了李玲说新加坡免费医疗的事。

黄智贤批李玲(合集): 说话7分真3分假,关键问题上全作假。全世界没有真正的免费医疗 (完整版)_哔哩哔哩_bilibili


怎么理解李玲说的免费医疗,反而会降低医疗成本,为什么?  第3张

哦对了,还有一个很简单的判断标准,就是去某易的论坛里看,如果某个专家的言论,跟帖是很多赞美支持之声,那这个专家的言论大概率是有大问题的。


(我看有评论被删了,但不是我删的,好奇说了啥)

END

免责声明:本文由卡卷网编辑并发布,但不代表本站的观点和立场,只提供分享给大家。

卡卷网

卡卷网 主页 联系他吧

请记住:卡卷网 Www.Kajuan.Net

欢迎 发表评论:

请填写验证码