国产手机APP为什么越来越臃肿？
很多人回答说是贪婪，其实很大一部分并不是，是为了生存。
互联网app以流量为王。
有流量就有一切，没流量，没有谁不可替代。
就拿百度来说，以前的新闻，你们忘了？
头条等内容社区，都在封锁，他们的内容百度是搜不到的。
一个搜不到东西的搜索引擎，有啥用？
具有最多最全内容的平台自然会是最好的搜索引擎。
以前搜索用百度，现在用什么？小红书，豆包，抖音还是什么？
各大app，有意无意都迫切需要更多的流量，流量是什么？流量就是钱，就是生存的根基。
没有流量等于什么？等于它快被淘汰了。
适者生存，流量为王，不能适应就淘汰，不仅是个人，大公司同样如此。
有些可能为了短期的利益，有些可能为了生存，不得不饮鸩止渴。
例如酷狗，以前是酷狗的老用户，现在有几个人用酷狗？
为啥我不用酷狗？几年前，使用酷狗时，它已经卡顿到无法使用了，打开app播放一首歌，得等一分钟它才慢慢反映过来，为啥？
猜测里面各种直播什么的内容加载原因，后来换个软件，特别流畅。
像我这种人，从来不看直播，最烦的是总喜欢给我推直播。
现在臃肿的app同样很多，例如支付宝，例如微信。
或许有人说，他们专心做好自己领域，不瞎搞不就没事，错，那是慢性死亡。
想想手机必备软件，以前都有谁？现在都有谁？
有哪些是新出现的，有哪使用时间在延长，哪些使用时间在缩短，在被放弃？
难道它们不能合作，各做各的？
弱势的app没有话语权和决定权。
为了不因为升级把自己淘汰，一些app都出简易版了。
曾经的支付宝，是线上支付首选，网购就得用它。
现在呢？支付宝还有那么重要？
或者说大点，阿里还有那么重要？
支付宝是金融，是很多人的钱袋子，所以它向着理财金融靠拢，以前看似乎是个很好的方向。
但这个大方向有重大问题，行业的不完善，或者说资本收益这条路压根走不通，注定了是亏多赚少。
再说另一大支柱，淘宝，淘宝曾经的电商一哥，现在呢？只是可选项。
甚至未来内容电商会淘汰平台电商，新的电商是抖音，小红书这些。
你还等着顾客上门？人家货都送你眼前了。
或许几年后回过头来，感慨是这样的，曾经以为内容平台竞争，是百度和头条的竞争。
哪曾想，一波直接把电商平台都干掉了。
等到他们意识到，他们也被迫加入战场时，局面已经定了。
曾经abt无法收拢的三要素，流量(腾讯)，内容（百度），电商（阿里），已经被抖音集齐了。
以前说到流量，首先想到微信。
现在呢？抖音
流量高地占领了，无论打哪个领域，对方只能防守没法反击。
例如，抖音做团购，有流量池在，宣传营销一体化，美团能咋办？还想跟抖音做内容竞争？抖音的阵地固若金汤，美团只能挨打。
再说音乐这块，汽水音乐也是字节跳动的，跟抖音账号互通的，互相支撑。
忘了，还有豆包，三位一体了。
豆包，抖音和汽水提供内容，豆包是智能搜索引擎。
看看国外的app什么场面，搜索引擎谷歌，它旗下的YouTube，有内容支撑，很多app需要谷歌账号登录，它已经成长为互联网的根基了。
我们呢？占领山头的戏马上就要走完了，流量大棒已经开始横扫。
不是说它包揽一切，我们这也不可能，而是说互联网要形成一个整体。
流量最强的抖音有天然的优势。
估计过不了几年，全网账号就会被统一。
边缘化的app，要么加入，要么被替代。
换个app就得注册一次，谁喜欢做这种多余的事情？
为什么这么推崇抖音？其实我这些年抖音玩的少，近一两年才玩，也是最近反复思考才意识到。
全方位对比发现，即使同样是内容平台，不同平台的包容性差别很多。
包容性的决定性因素是理论根基，仔细分析就会发现这些平台，快手之类的平台，理论层面跟抖音不知道差了多少。
可以说是版本层面的理论代差，理论跟不上，规则就跟不上。
很多东西，不是一眼对错，而是去年还是对的，但换今年的新逻辑，它就是错的，思想没跟上的人，依旧觉得它是对的。
普通的平台，跟抖音就是差了一个版本。
就像马车跟汽车，它不是两种不同选择的交通方式，它是两个不同时代的交通方式。
一些还在用马车的标准，说车子不能用铁做，马车载不动，以前试过，马累的半死不活的，不能换。
时代变了，大人。
一个已经用汽车的标准了，那能一样嘛？
我能想到的，公司的智囊肯定能想到，但不表示他们能意识到做到。
人随着年龄增长，越来越难接受新的东西，思维框架还是旧时代的框架。
人类的语言和文字很难形容人的理解或者思想。
外面一群人打起来了，大人，快
打起来了？不急，翻不起太大的浪花，喝杯茶再去把他们抓起来
大人，打起来了呀
我听到了，你怎么回事？镇定点
大人，他们都死光了
是不是你通报不及时？半个小时，花拳绣腿，半小时最多鼻青脸肿。
大人，时代早变了，现在用的是热武器。
大公司时间久了，就会僵化，或者说里面会有各种利益纠葛，知道了也没能力做，有能力，也没那么多时间等你，竞争可不是比赛，别人必须等你到了再一起跑。
