显卡真的性能过剩了吗？

显卡对大部分人来说，性能都严重不足。甚至已经严重制约了显示器的发展。

显卡的游戏性能严重不足，导致了在 Windows 阵营，显示器一二十年来始终发展不上去。

只有在 Mac 阵营，完全躺平，完全放弃游戏性能，才能大胆的把显示器的分辨率提上去。

Mac 阵营在售哪怕 13 寸最低配也是 1600p (2.6k) 起步，Mac 主流基本就是 2000p (3k, 4k) 往上走，Mac 27寸标配 2880p (5k) ，而与此同时，PC 端的主流竟然还是 1080p 跟 1440p，你敢信？

4k屏的诞生时间实际上跟1440p差不多，1440p这个尴尬的分辨率能够存在这么多年，正是因为显卡性能严重不足。

如果不是为了照顾「显卡玩游戏」这种需求，4K以下的分辨率根本不该存在。——你只有用显卡玩游戏才需要用到2K屏（解决显卡性能不足的问题），不然的话，4K早就该普及了。

为什么呢？静态的文字图片，对分辨率要求很高；动态的视频游戏，对分辨率要求稍微低一些。所以在生产办公环境中，4K跟2K差别巨大，在生产办公环境其实几乎没有2K存在的意义。但是玩游戏的时候，4K跟2K差别没那么大。2K玩游戏也能忍受，此时2K搭配一个便宜的显卡就成为权宜之计，虽然牺牲了生产办公体验。

通常来说，适合开 200% 缩放的最低分辨率大约是 1600p，在 Windows 阵营，通常只有 1800p（2.8k）以上的电脑才会默认 200% 缩放。那么，为什么 2.8k (1800p) 至今还不是普及型的分辨率？

因为常规性能，正常价位的显卡，在 2.8k 分辨率下，不足以畅玩许多游戏。这里所说的正常价位，就是1000~2000 的亲民价位。

因为一个4k高刷屏只要1000出头，但一个能带4K高刷的显卡，标价4000你甚至都没法原价买到。

电视机的发展甚至也受到了限制，目前的主流游戏电视是 4K120 分辨率，电视机想搞8K其实也想了很多年了，但反响很差，原因大家都明白，无论是游戏主机，还是游戏PC，都带不动8K，就连 4K120 目前都还远远达不到全民普及水平。仿佛是电视屏幕面板的发展被智子强行锁死。

显示器无法发展，因为要等显卡，电视机屏幕无法发展，因为要等显卡，Windows的界面精细度无法提升，因为要等显卡，Windows阵营的字体渲染无法提升，因为要等显卡，——整个PC行业都在等显卡，可老黄不在乎，人家拿显卡去赚其它的钱了，根本瞧不起这三瓜两枣。。。

最后我的结论：

1080p 这种十七年前已经出现，十四年前就已经普及的分辨率，到了十七年后居然还占据如此大的份额；1440p 这种十二年已经出现，早就应该退居二线的分辨率，至今依然还是主流；2160p 这个十一年前就已经出现，并且现在已经进入市场合理价位的分辨率，现在依然没有普及。为什么？这一切原因都只有一个，就是因为显卡性能严重不足。

如果显卡性能真的过剩，1800p 以下的显示器早就该淘汰了，1440p 根本不该是主流分辨率，可是现实呢？