怎么看待游戏主播小明剑魔从杭州独自搬家到武汉，只带走了两台电脑和五只猫？
一个有趣的事实是，如果小明剑魔的杨笠+傅首尔老婆把五只猫都扔给了小明，那么就可以证明一点——所谓的无孩爱猫女，实际上并不爱猫，而是把爱猫的成本转移给男性或者其他人，换句话说，“无孩爱猫女”，即“无孩弃猫女”。
首先，我们可以看看Anthrozoös在2015年5月的这篇文章，文章内容是罗马尼亚宠物饲养者按照性别划分，对动物绝育的态度。
实验以问卷形式进行，问卷记录了多项人口统计学特征，例如饲养员的年龄、性别以及伴侣动物的类型（猫或狗）和性别。饲养员在填写问卷时被要求仅提及一只未绝育的伴侣动物。除了人口统计学项目外，问卷还包含列克星敦宠物依恋量表以及两项衡量饲养员对绝育态度的项目：
（1）一个包含 1 个条目、7 分量表的李克特量表，用于测量饲养员对绝育的总体态度：“伴侣动物应该绝育。”该量表的评分标准从 1 到 7，其中 1=“完全不同意”，7=“完全同意”。
（2）一个 1 项 7 分量表，用于测量饲养员对自己的伴侣动物（雄性或雌性）绝育的态度：“我自己的伴侣动物应该绝育。”该量表的评分范围为 1 至 7，其中 1=“完全不同意”，7=“完全同意”。
通过三因素方差分析，即 2（性别）×2（伴侣动物性别）×2（伴侣动物类型），以检验饲养员的性别是否会影响人们对伴侣动物绝育的总体态度。
唔姆，如图所示，以上是男性和女性宠物看护者对自身宠物绝育的平均态度得分。三因素方差分析显示，在对自己伴侣动物绝育的态度方面，看护者的性别和伴侣动物的性别之间存在显著的交互作用。这种相互作用表明，男性和女性对自己雌性伴侣动物绝育的态度没有显著差异。然而，男性和女性对雄性伴侣动物绝育的态度存在显著差异。男性的平均量表得分明显低于女性的平均量表得分。这些结果表明，罗马尼亚男性对雄性伴侣动物绝育的态度低于罗马尼亚女性。因此，在这个罗马尼亚样本中，性别对伴侣动物绝育态度的影响仅在雄性伴侣动物身上显著，而在雌性伴侣动物身上则不显著。[1]
那么回到这个问题，我们从文章里，能得出什么结论呢？实际上，和我们想象中相反，女性更加不爱护动物，或者说，爱护动物的目的更倾向于表演，也就是表演型人格的结果。通常，男性获取伴侣动物的动机比女性更实际（安全或狩猎），因此男性更倾向于选择雄性伴侣动物。绝育后，伴侣动物的攻击性和活跃性通常会降低，而这两种属性对于安全和/或狩猎伴侣动物而言是宝贵的品质，因此它们被选择的原因也不同。
也就是说，小明剑魔的傅首尔老婆并不爱猫，而是将爱猫作为一种人设，在这个过程中，表现出强烈的表演型人格。而一旦没有小明剑魔这个供养源，那么猫这个花瓶也就没有任何意义了。
除此之外，我们还可以得出一个新结论，在这个过程中，小明剑魔和猫的定位在其老婆眼里，实际上是相同的，小明剑魔没了价值就被毫不犹豫地抛弃，而猫没了价值就毫不犹豫地扔给小明剑魔——也就是说，在你（不限性别和物种）没了价值后，女性或许会展现出最冷漠和真实的一面。
