汉语为什么不能成为世界通用语言？
我学船舶的，有一套《船舶英语》，表妹学医的，有一套《医学英语》，我们俩换过来看，完全看不懂对方的英语是啥。英语每个领域都有大量的专业术语和行话，这些词汇在普通英语课程中很少很少出现。比如船舶英语中的航海术语、船舶结构相关的词汇，医学英语中的解剖学术语、疾病名称等。这些英语术语对于非专业人士来说，完全陌生，即使有英语基础也难以理解，但是咱们说汉语的，哪怕完全外行，看这些中文词汇也能知道个大概。然后，句法和表达方式也有很大的差异，逻辑非常复杂，句子结构更长更复杂。哪怕英语过了6级，这也只是基础，专门行业的英语需要额外的学习和积累，包括专业词汇、行业标准、文档的阅读训练……
船舶英语词汇总量有4万多个，实际应用中必须重点掌握 一万个。医学英语词汇更吓人了，有十万多个，实际应用中需重点掌握2万个核心词汇，专业深度更深的需要掌握更多。
重点是这些词还不符合构词法，词与词之间没有联系，无法联想，全靠死记硬背，因为这这些词直接从各种国家语言借用过来，比如法语、西班牙语、希腊语、拉丁语……，哪怕英语母语国家的人，掌握4000个单词也只是小学生水平，看个病都难，其他行业的内容一个词都听不懂，觉得英语简单的大概词汇量也就4000多个。但是汉语掌握4000多个汉字完全就足够了，完全不需要学新词。英语完全就是一种乱七八糟地缝合起来的语言，汉语比英语精准简明不止一点，说汉语不严谨就是为了阻止汉语国际化，那么多说不严谨的，本身他们的表达方式就有问题，咱们工科的深受英语之苦，汉语若是成为国际语言不敢想象有多爽。汉语国际化，咱们任重道远，千万不可妄自菲薄，共勉之
昨天随手发的牢骚，没想到被这么多人看到，我相信大家在学习过程中也有过相同体验。但是牢骚归牢骚嘛，在当下英语还是很重要的。我的描述有不严谨的地方（我真不知道会有这么多人看啊，真的就是随手发的），“能知道个大概”这句话还好，不是指能看懂100%，但是后面不该用太绝对的语气，我应该用“大多数”或者“一部分”来代替“完全”。原答案无修改，不严谨之处虚心接受批评。总之非常感谢大家，大家都非常友善，在评论区提出了超多知识点，真的受益匪浅，谢谢[抱抱]
再补充一下，我拿4000个汉字和4000个英语单词做对比，表明汉字更简洁。但是有人反驳我，说4000个汉字相当于4000个字母，说汉字组成词跟英语一样几百万个。我不知道这些人到底会不会中文。每个汉字都能独立表达概念，比如“书”，汉字一个字符就可以表达，承载完整意义，英语需要4个字母b+o+o+k组合起来。字母需要组合才有意义啊 ，但是汉字单个字就可以表达独立意义，所以，
4000个汉字不等于4000个字母， 4000个汉字的意义远大于4000个字母，4000个汉字的信息量相当于4000个英文单词。
掌握4000汉字可覆盖约99%的中文日常阅读（《现代汉语常用字表》收字3500个）。
“可持续发展”，这是5个汉字，sustainable development，这是22个字母，按某些人的1:1等量关系，应该用22个汉字来表达啊，怎么就5个字呢？反过来说5个字母可以表达5个汉字的意思吗？
再说组词，规模最大的汉语语文词典，收录约37万条词语，牛津英语词典收录约80多万词条，这还不包括所有专业术语哦，要查询专业术语要去查该专业的专用词典，并且还每年新增1000——2000个的词汇，还需要额外记每个词的变形，这让汉语怎么比，再怎么比也没有英文词汇多啊
再补充一下，我说某某专业需要重点掌握多少词汇，不是说只需要学这么多就行啊，实际学的肯定要远远多余需要重点掌握的词汇，然后有个××死缠不放，说（重点词汇）这么点词看几眼就会，行吧，反正吹牛是不要成本的
