《癸酉本石头记》是否是真本？
我说一句。我既不考证，也不索引。我就从作者创作的角度看。
癸酉本有一部分比较粗糙的，或者是现代仿造的语句。你说他假没问题，伪造没问题。我也觉得是现代人瞎补的。
但反对癸酉本的人的理由，根本无法否定，癸酉本在剧情构思上与真本的连贯性。剧情的内在生命力。
不是小说创作者。真的很难用语言沟通这种感觉。
癸酉本就像一只蜥蜴的尾巴，他断在地上欢蹦乱跳。可能破损了，也不完整了。蜥蜴早就不知道跑到哪里了。但正常人一看就知道，这是活的，蜥蜴的尾巴，他之前长在一个鲜活的生命上。
而高鹗续书，绝没有种感觉，就好像不论什么能工巧匠，外观怎么雕刻的像，让他雕刻一断蜥蜴尾巴。雕出来都是死的，都不可能是真的。甚至87版红楼梦候补剧情也没有这种感觉。都好像是在完成任务。
这是真的感受得到的。
我觉得真本一定存在，只不过这些人不拿出来而已，或许就算真本不存在了。主要剧情的真大纲，真细纲，部分草稿是一定存在的。那些看起来句子造假，剧情又真的部分，一定是这么写出来的。有一个核心在那。现代人水平不行，又强行给他扩写连贯，才会变成非常奇怪的感觉。
而安排好的剧情，现代人，当代人是不可能写出来的。
而且还有一个感觉上的佐证，金瓶梅西门庆死后，文章氛围也是急转直下。和癸酉本对看，感觉非常配套。是那个时代的人才有的感觉。这种感觉非常相像。
作为一个看过八遍以上红楼的人，外加真的在构思小说的人。我相信我对小说作者写作感觉的判断。癸酉本剧情至少90%以上，为真红楼梦无疑。
