《癸酉本石头记》是否是真本?
作者:卡卷网发布时间:2025-04-19 11:52浏览数量:17次评论数量:0次
我说一句。我既不考证,也不索引。我就从作者创作的角度看。
癸酉本有一部分比较粗糙的,或者是现代仿造的语句。你说他假没问题,伪造没问题。我也觉得是现代人瞎补的。
但反对癸酉本的人的理由,根本无法否定,癸酉本在剧情构思上与真本的连贯性。剧情的内在生命力。
不是小说创作者。真的很难用语言沟通这种感觉。
癸酉本就像一只蜥蜴的尾巴,他断在地上欢蹦乱跳。可能破损了,也不完整了。蜥蜴早就不知道跑到哪里了。但正常人一看就知道,这是活的,蜥蜴的尾巴,他之前长在一个鲜活的生命上。
而高鹗续书,绝没有种感觉,就好像不论什么能工巧匠,外观怎么雕刻的像,让他雕刻一断蜥蜴尾巴。雕出来都是死的,都不可能是真的。甚至87版红楼梦候补剧情也没有这种感觉。都好像是在完成任务。
这是真的感受得到的。
我觉得真本一定存在,只不过这些人不拿出来而已,或许就算真本不存在了。主要剧情的真大纲,真细纲,部分草稿是一定存在的。那些看起来句子造假,剧情又真的部分,一定是这么写出来的。有一个核心在那。现代人水平不行,又强行给他扩写连贯,才会变成非常奇怪的感觉。
而安排好的剧情,现代人,当代人是不可能写出来的。
而且还有一个感觉上的佐证,金瓶梅西门庆死后,文章氛围也是急转直下。和癸酉本对看,感觉非常配套。是那个时代的人才有的感觉。这种感觉非常相像。
作为一个看过八遍以上红楼的人,外加真的在构思小说的人。我相信我对小说作者写作感觉的判断。癸酉本剧情至少90%以上,为真红楼梦无疑。
免责声明:本文由卡卷网编辑并发布,但不代表本站的观点和立场,只提供分享给大家。
相关推荐

你 发表评论:
欢迎