如何看待雷军在直播间曝光的小米 15 系列手机的磁吸外接摄像头？能否引领手机影像发展方向？
更新几个关键信息点：
- 这玩意好像是一亿像素的M43？
- 光学镜头部分，f/1.4-f/11，没有光圈环，只有一个手动对焦环，6 G非球面透镜结构。
- 最近对焦距离30cm；
昨天雷军爆料了小米可换镜头手机，是相机部门做的一个预研的产品。
使用磁吸的方式吸附在手机上，传感器使用的 M43 传感器，比手机上最大的一英寸要大一倍，35mm 定焦的设计。
但是，目前来看，这个形态大概率只能永远停留在研发阶段。
1.
索尼曾经出过类似的产品，索尼SmartShot系列，2013年推出过QX10、QX100，前者小一些，后者是更大的一英寸画幅，还能光学变焦，产品很棒，理念很新。
一年之后，索尼还推出QX1，采用了更大的 APS-C 画幅的传感器，后期的更新版本甚至还采用了可换镜头的设计，所有的 E 口镜头都能用，而且关键是，十多年之前，手机的影像只能用垃圾来形容，也许连今天的二维码都扫不明白，索尼这个产品按说很有市场，相机的成像素质，模块化，可拆卸。
为什么失败了？最大的问题是，连接和延迟。用当年的2.4gwifi连接，动不动断了是家常便饭，更严重的问题是预览延迟，对于拍照来说，这个是完全不能忽略的。
2.
所以最重要的还是解决连接和传输的问题。所以小米的这个方案，通过小型弹簧触点供电，并采用小米的专有 LaserLink 技术进行数据传输，实现 10Gbps 带宽，将镜头模组的 MIPI RAW 原始数据传输进手机里面的 ISP 进行处理。
硬链接， 10Gbps 带宽，似乎之前的短板一下子被补齐了。
3.
关键的问题还是在于商业成本的考量。
因为这种做法相当于要给每一个镜头加一块M43的CMOS，成本必然下不来。
有这个功夫，小米直接去搞可换镜头，可装安卓的相机好了。
4.
但是问题在于不是一个相机那么简单，更重要是要打造一个生态，最基础的要建立起自己的镜头群，可是 M43 的影像市场有这么大吗？
或者小米还可以出一个Ultra的Ultra版本手机，直接用相机的设计思路来做一个手机。也会比现在这个要有更大的市场，也就是将之前 12Ultra 的那个可换镜头的概念方案继续持续下去，将 CMOS 裸露在外，然后外接别的镜头。
或者还可以用两层结构的方式了来解决，第一层是 CMOS，第二层是光学镜头，但是这背后又带来新的问题，比如坚固，防尘，误差这些都很难解决。
5.
不过大厂，愿意做出一点新的尝试，还是值得鼓励的。
我这个结论就算被打脸，也是好事。
