翟欣欣涉嫌敲诈勒索为何用了6年才立案？

这是一个好问题，可以从两个方面来谈：

第一，本案的刑事立案非常难。

刑事律师宁可接10个刑事辩护，也不愿意接1个刑事控告。刑事控告案件需要找律师的情况，都是有一定难度的案件。像简单的互殴，故意伤害，入户盗抢，都很容易立案，打了110就受理，但是有些经济案件，就算准备了充分且翔实的资料，跑了几个可以受理的管辖地派出所或分局，也不一定能立上案。

尤其是本案，一句夫妻之间的民事纠纷，就给回过来了，连受理都难。

旧的固有的观念里，夫妻之间仿佛不能有故意伤害，因此家暴问题在此前一般不予受理，导致了很多妻子不敢忍受家暴杀夫案，目前家暴问题被充分重视起来，开始有了家暴原因的人身保护令和离婚损害赔偿。

夫妻之间因为离婚纠纷所导致的财产争议，是否要上升为敲诈勒索的程度，也相当具有法律争议。

苏享茂在本案中不幸罹难，命案因素加大了敲诈勒索罪一方的权重，但是如何让这起特殊的案件从法律论证角度落地，仍需要精准的法律技术和适度创新的勇气。

传统观念认为，夫妻床头打架床尾和，夫妻之间在婚姻关系存续期间，或婚姻关系正在破裂期间，彻底解除婚姻关系之后，发生的违法犯罪行为一般都做冷处理。

第二，民事案件是刑事案件的铺垫和基础，打民事案件需要时间，导致刑事立案用了6年。

有了民事案件的定性，刑事案件的立案变得顺理成章。如果这个案件一直坚持刑事立案，而不考虑民事起诉，刑事方面可能还是立不了案。

这是一个很迂回的艰难的道路。

民事案件如果定性了，可能就止步于民事案件了，有人会认为，钱都追回来了，还要什么刑事立案，没有必要如此穷追猛打，差不多就得了。

从一个侧面也可以看出，翟欣欣对苏享茂是真的狠，苏家人对翟欣欣也是真的恨，如果苏家人就是想追回经济利益，其实官司打到民事案件到此为止真的就是可以了。

从另一个侧面也可以印证，苏家人在刑事案件中，坚决拒绝对翟欣欣进行刑事谅解，这对翟欣欣的刑期也是会有一个5-10%左右的影响。如果苏家人愿意谅解翟欣欣，可能他们还能得到一笔刑事谅解金。但是苏家人态度十分坚决，绝不谅解，导致翟欣欣没有办法运用这个情节为自己减刑。

家人真的很重要，6年以上的维权需要极大的坚持，就算是极度的愤怒也要经历一个递减的过程，但苏家人显然坚持了下来，并取得了可以说非常成功的结果，他们应得这个结果。

综上，此类刑事案件本身的立案难，加上整体维权策略和路径的设计与推进，导致了这场维权旷日持久，但正义虽迟但到，总算给了这种铁了心一样的坚持一个交代。