Visual Studio Code 可以翻盘成功主要是因为什么？

Linux程序员可以从100个方面鄙视Windows程序员。。

但是都不得不老老实实地承认微软Visual Studio的单步调试功能是真好用。。。

不管是什么复杂的算法，不管是什么复杂的业务逻辑。在单步调试下，就好像被剥光衣服的少女，没有任何秘密可言。。

我为了看很多复杂代码的逻辑。在卖掉家庭电脑多年的情况下，还斥巨资，花了1300元买了一个二手Win10笔记本。上面就安装一个VisualStudio。每当我遇到其他平台上看不懂的代码，核心的算法逻辑。我就开一个控制台程序，把看不懂的代码移植到VisualStudio里面，用单步调试啃各种算法代码。。。

当然单步调试这种功能，只要你有两三年工作经验。就知道调试这种东西本来就是给初学者用的。。像我这种有多年工作经验的人，在工作中肯定是看Log解问题。不可能依靠调试解决工作上的问题。

在制造IDE壳子方面，自从Borland死了以后，微软是唯一的神。。。

至于那些吹嘘什么gdb。在我看来只有两种情况。

一种是：只用过linux下面的gdb，没有体会过微软Visual Studio调试工具的强大。。对于这种人，我只能说，你抽时间装个Visual Studio Code或者是Visual Studio2017试试就知道了，和Visual Studio2017相比，gdb就是一个玩具，真的，就是就是一个彻头彻尾的玩具。除了用来抓crash以外，几乎没法用。

我就举一个例子。。你们有没有使用Visual Studio2017进行过带多继承的C++代码的调试，人家Visual Studio2017可以把每一个类和父类的虚表打印的明明白白。。各种函数重载都一目了然。。什么查看内存，反汇编这种臭大街的低端功能，就不要出来显眼了。。

另外一种就是学生仔，听说gdb三个英文字母就出来掺和了，听到单步调试这四个汉字就出来显眼了。这种菜鸡我只能一笑而过。。

正如评论区说的：

vs 调试的那些能力 gdb 都有，不过没人为 gdb 做一个漂亮的 GUI 壳并将整体开发环境整合起来。

人家Visual Studio Code可不就是干了这件事。。。

至于说什么IDE就是调试器套了个gui的壳。。那Visual Studio Code不也是一个壳，里面要配置编译器。哪个IDE不是壳。。问题是别看大家都在造壳，可是在造壳子方面，你不得不承认，人家微软造壳技术就是一流。。人家造的壳子就是好。。。

至于评论区那些什么二进制破解，复杂环境调试从业人员，我只能说这种东西啊。。

第一，搞二进制破解的人本来就用不上IDE。第二，这种东西，本来除了学校里的学生和少数大企业的东厂部门，也是几乎没人用的。对于这种小众技术伪爱好者，我只能祝你们工作顺利。。