这段Python代码是否可以取代sleep(2)？

我是九漏鱼，就不讨论数学了，要脸！！！

你的这段代码，如果不考虑精度，是可以实现sleep的，但必须定义跳出循环的条件，否则死循环！

它会一直跑下去！

已经不知道负多少次方了。。

添加退出循环条件n==0后，我只捕捉到了5乘10的负324次方，这个可能与手机有关！

第一张图的代码，你也看到我加了计时，所以：

2.0几秒，每次运行会有变化，但不低于2秒，我想可能是每次手动启动运行，类似于发动机冷启动，以至于耗时都不低于2秒！

于是，我改了下

结果：

27 28 29还是有落差，可能解释器也需要“换气”吧 哈哈哈！！

总结，你的这方法取代不了sleep(2)，这落差可能会引起不必要的问题！