为什么JS闭包占用内存远比普通JS对象多？
list.map(v => ({ v }))是创建了n个Object，而list.map(v => () => v)是创建了n个Function,即使不是闭包而是简单的list.map(v => () => {})，后者也比前者占用的内存多。list.map(v => () => v)时，v这个局部变量会被捕获形成一个闭包，需要额外空间存储，map函数执行n次后实际上此时是有n个闭包。
普通 js 对象带函数list.map(v => ({ v, f: fun_body }))仅仅是创建n个对象后多存储了个f: fun_body属性，略多出来的开销应该都是f属性，都指向fun_body函数。这个应该跟闭包的实现没有关系吧。
const f = (v) => ({getV: () => v, add: () => v++})
const {add, getV} = f(1)
console.log(getV()) // 1
add()
console.log(getV()) // 2
看上面的代码，闭包可以改变捕获的局部变量的值，而const f = v => v这种普通传参形式的，每次执行过后v局部变量都被销毁了。
个人见解，不一定正确。
