网络爬虫失控导致CTO和程序猿员工被判刑，技术从业者工作中如何规避业务风险保证自身合法权益？
CTO是直接主管人员，程序员是直接责任人员，刑法单位犯罪承担责任的两大主体
我仔细研读了判决，CTO本来想甩锅给程序员的，但没甩出去，双双被KO
<>从程序员角度，不是公司或领导指派的任何工作，都要去执行，自己要有辨别力。在上述案例中，X和Y互相甩锅，但由于X是技术总监，甩锅未遂，成为主犯，但程序员也成了从犯。程序员Y可能觉得自己很冤，自己就是一打工的，只是执行领导指令，我怎么就成从犯了呢？
那领导让你去，你去不去？其实是一个道理，只是案例里面没有那么明显。程序员应该掌握基本的法律知识，要有判断力和识别力，不是公司或领导指派的任何工作，都要去执行，实在不行可以换家企业打工，总锒铛入狱的要好得多。
<>下面【懂技术的法律人】以讲故事的方式，重新复盘一下这起事故
<>CTO：我是让手下小弟写程序了，那是他的本职工作，公司给他开着工资呢。但我可是守法之人，我没让他写爬虫，即使他写了，我记得我叮嘱过他：兄弟啊，咱们爬的时候一定不能违反人家的roots协议，而且你别人家的技术保护措施，如验证码、身份校验机制什么的，另外别把虫子搞得太生猛，一秒钟几百次就行，否则不得把人家网给爬坏了啊，咱们坚决不能做害虫
<>程序员小弟：唉不对啊，老大，当时你不是告诉我，就你刚才说的那几条都不用管，放心大胆的干，出了事你给我担着，而且还许诺年底绩效给我打E的吗？年终奖50个月，你忘了？
<>CTO：是吗，我说过吗？我TM年终奖才3个月，你哪来的50个月？开啥玩笑呢，你的证据在哪里，听说现在的法院只认证据
<>程序员小弟：（长叹一声）我TM............还留了一手，不好意思老哥，我当时录音了，您看看这个证据怎么样？yohonor
<>法官大人：甩锅的先别着急，等会甩，被甩锅的把你说的录音呈上来
<>程序员小弟：好嘞，（双手呈上）yohonor，请您过耳
<>CTO：ojection,yohonor,就我这小弟的智商水平以及法律意识，他不可能知道这个事要录音
<>程序员小弟：是啊，先前被你PUA了，但自从看了<>【懂技术的法律人】的文章后，俺偷偷的长了个心眼，sorry哈，yoleader，看来看了是不白看
<>CTO：别啊，兄弟，说的，你.........用的什么牌子，录音软件是哪个app，还有你说的<>【懂技术的法律人】到底是何方神圣，给兄弟我推荐一下，让我也学习学习呗，以后好让你年终奖拿50个月的工资
<>法官大人：deny,都给我shutup，你们以为这是哪？菜市场还是劳动力市场，休庭adjon，快去把你们刚才提到的<>【懂技术的法律人】那篇文章给我找出来，作为随堂证据提供
<>CTO、程序员小弟：唉？不是，我锅呢，锅哪去了
