如何评价兆芯自主可控x86处理器KX-6000亮相：16nm、性能追平7代i5？
额……老铁们，我图吧老捡国产芯片垃圾的了。今天咱简单谈谈垃圾佬为何认可兆芯KX6000达到了宣传的性能水平
前作：【图吧杂谈】论垃圾佬为何不信任龙芯SPEC跑分
【图吧杂谈】客观评价兆芯KX6000的性能与架构水平
首先还是那句话，垃圾佬是讲究眼见为实的，不会因为一些人说它行就觉得它行，也不会因为一些人唱衰它说它不行就觉得它不行。实践是检验真理的唯一标准，至于别的都是虚的。
还有就是本期需要先接一下上期的后续：
上回书说到龙芯3A3000的宣传通稿中对标的《威盛C4600》（实际上是兆芯C4600）跑分
单核SPEC06定点 10.8 浮点9.8STREAM 4.5
多核SPEC06定点 27.5 浮点23.2STREAM 3.3
咱直接义演顶针
一句话，兆芯这个多核跑分比单核还低是怎么做到的
兆芯的官方PPT里面其实也是记录了ZX-C的机构认证跑分的：
这个分数搁官网也能找到
当然垃圾佬也不会直接无条件相信官网上的跑分，而是选择眼见为实。
这里根据垃圾佬之前的AIDA64跑分来分析，可以确定的是兆芯C4600搭配VX11芯片组是可以跑出7G以上的带宽的。虽然官网的SPEC跑分是LINUX下用ZX100S芯片组跑的，但是也可以认为是真实的数据。
至于Linux下内存频率异常的问题不予置评，既然都已经用上了兆芯了为啥不上WIN7，可以有效避免Linux系统导致的软硬件问题。
无论如何龙芯3A3000那个通稿中兆芯C4600的跑分指定是有问题的。多核比单核跑分还低可以确认的是这篇文章在发出来之前内部应该都没有审核过跑分的结果。
然后咱接着说为何垃圾佬能认定兆芯KX6000的跑分符合宣传吧。这个其实也非常简单，还是看当时的宣传通稿就行：
可以确定的是，当时的宣传通稿中KX6000对标的是I5 7400这款CPU。
至于兆芯KX6000发布时分型的最高规格型号是全核3.0G的6880A，这个垃圾佬并没有在咸鱼上找到，所以选择了大量有货的HP268 U6780A，全核2.7G理论性能相比6880A打九折。
不过可以确定的是这个全核3.0G的CPU是真实存在的，经查特供给有关部门使用，出货量非常稀少但是存在。
从垃圾佬的跑分结果来看，即使6880A不存在也不影响结论。
上期更新完龙芯的SPEC跑分问题之后，垃圾佬今天就简单跑了下家里现役的兆芯机器，并与现役的E3 1225V6进行了对比。
从结果来看，不仅证实了兆芯当时的宣传符合实际，也得到了历史新高的分数。
视频：兆芯6780A/E3 1225V6跑分对比
福建晋华内存小作坊下料就是猛，双列16颗粒D4 2666内存随便一跑就是个历史高分，象棋22.5倍可还行，之前咱最高也就跑过22.2倍，内存延迟相比过去也降了5ns
这次这个1225V6的跑分也是历史高分，象棋也跑了22倍多，不过还真就没6780A的分数高
AIDA64还是能看出来这玩意内存带宽还是挺高的，虽然相比1220V5没高多少，但是比6780A还是高
牢英的浮点还是高的，不过整数和兆芯差不多。当然AIDA64这个跑分从开始就标称了
Note that CPU benchmarks are not measured via OpenCL, but using heavily optimized native x64 machine code, CPU benchmarks are provided only for comparative purposes.
（请注意，CPU基准测试不是通过OpenCL来衡量的，而是使用经过深度优化的x64本地机器代码来衡量的。CPU基准测试仅用于比较目的）
所以也不用太当意就是了
按照功耗来看这俩U其实差不多，一个70W一个73W，后者还略高一些。
简单来说图吧工具箱的图吧象棋跑分的结果来看，兆芯6780A的分数略高于E3 1225V6。
至于CPUz跑分略低也在正常范围之内，不存在代差。
真要细说牢英的CPUz跑分应该是开了，当年771 775胶水四核的时候跑分就普遍比原生四核甚至六核的AM2+ AM3羿龙跑分还高显然不对劲。这个具体可以看前作【图吧杂谈】为何垃圾佬相比CPUz更倾向于使用象棋跑分？ 阐述了CPUz跑分的问题。
从图吧工具箱的介绍来看能看出来问题的
图吧象棋跑分是用于测试CPU科学计算能力，而CPUz是CPU检测工具，附带基准测试
所以这个跑分的权重其实在垃圾佬这也不算高就是了。
然后简单说下I5 7400和E3 1225V6的对比：
简单来说I5 7400作为图吧闻名的智检U应该没有垃圾佬会买它，但是垃圾佬却几乎人手一个E3V5/V6。后者尤其是E3V6几乎就是7代I5 I7的服务器版。现在鱼上有大量拆机价格非常便宜。几乎花I3的价格就能拿到I5甚至I7的性能水平，而架构完全相同所以实际用起来除了要刷BIOS以外没啥缺点。
这里通过现有的资料垃圾佬可以看得出来I5 7400为Kaby Lake，默频3.0G全核睿频3.3G 三级缓存6M TDP 65W，相比E3 1225V6主要是频率略低，三级缓存小了2M，功耗低了8W，基本就是个丐版的U。
而1225V6它的L3是8M满血版
默频3.3G全核睿频可达3.5G，比1220V5 V6高0.1G，比I5 7400高0.2G，因为缓存完整故性能可认为高于I5 7400约10%，这个差距也正好是U6880A和U6780A的水平。
总之从图吧认可的跑分来看，KX6000的水平是符合宣传的。
达到甚至超越了I5 7400的水平，没问题。
兆芯作为上海国资控股的国企在宣传上的风格雀食相对比较稳健，相比龙芯的日常滑稽对比高下立判。
是的孩子们，龙芯中科并不是国资控股的国企，而龙芯的宣传不仅有义演顶针的问题，垃圾佬还能从《龙芯的足迹》中发现龙芯攻击其他国产芯片的证据（《龙芯的足迹2015》将任正非与柳传志马云并列《龙芯的足迹》2017攻击国产同行X86 ARM产品为买办CPU），有兴趣的可以看下咱之前分享过的PDF，最近咱也会更新《龙芯的足迹》的删减内容，敬请期待。
PS：上期发布之后垃圾佬预判评论区会出现龙芯小子成功
评论区果然出现了此类生物，而且评论时间非常集中话术水平非常低级，令人看完忍俊不禁。
我知道你们很急但是你们先别急，咱的证据有的是，有时间咱再慢慢说。
就这样，谢谢朋友们！
