OBS不花钱有什么目的吗？

先问是不是，再问为什么。

OBS作为一款强大的直播和录制开源工具，由社区和开发者维护开发。虽然软件本体没有直接向用户收费，但是它为了能活下去，并且兼容各种硬件平台，给大家提供下载和论坛服务器，必然需要最低限度的资金注入。其中主要有两部分，一部分是硬件厂商的资助。

如果你从来没有购置过上面任何一家硬件厂商的产品，那你也不大可能在OBS上获得一个完整的体验，光Intel, AMD, 高通三个能做CPU的企业就覆盖了很多用户。

那么你猜猜这些厂商资助OBS的钱又是从哪获取的呢。说了这么多，虽然你没有一点感知，但是大概率你买硬件的钱的一部分被用于资助这样的开源软件发展，反哺硬件的使用体验。再高层次一点的，比如很多主播会因为OBS深度支持Nvidia显卡，转而去购买大量的显卡。从这个角度理解，确实它某种程度上帮你所谓的“资本家”稳固了市场地位。

第二部分，它受个人捐赠，主页上有明晃晃的打钱入口

假设你不符合上面所有的被收费的条件（其实这也不是开源软件的最终目的），我们可以来说一说为什么的问题了。

OBS是一个开源软件，开放源代码是一个基本要求。也就是说，你现在下载一份OBS的源代码，就算之后这个软件被私有化了，开始不收费不给用了，你也可以从源代码构建出一份与当时可用版本功能基本一致的免费版不受影响。

一个软件的生态，除了开发者们，也是要靠使用者们构成的，开源软件尤为如此。开源社区通常非常欢迎各种形式的正向贡献，不仅仅是代码。比如文档编写、 bug报告、功能建议、翻译、推广等都能对项目产生积极影响。社区价值观通常是共享和合作，任何能提升项目质量和影响力的贡献都会受到欢迎。所以，即便你仅仅是一个使用者，其他形式的贡献同样能为开源项目增添价值。

我相信你向别人推荐OBS的原因不仅仅是它不收费这一个表面原因，而是它不仅不收费，且比大多数收费的好用。不收费有什么好处呢？可以扩大使用群体，也就是扩大潜在的贡献群体，也就是确保软件本身的功能优势。

一个开源项目，不强制向用户收费，反而可以保证项目良性发展；如果收了厂商赞助，那也仅仅是提供有限支持，不会限制非赞助用户的权益，逻辑就是如此。