玩梗“看满离”不小心aoe到了群里玩原神的朋友，他很生气，我该如何道歉？

不夸张地说，我之所以远离微信QQ等社交软件，而把自己近乎全部的内容输出都留在知乎这个平台，部分原因就是因为提问者这类人。

在这里，我说的不是个别人/某个人，而是指，经过我的思考，我认为这是个「结构性矛盾」。

也就是说，当群聊人数足够，或者当聊的话题足够多的时候，一定会出现提问者这类低智、偏执与思想贫乏的邪恶之人。

大语言模型（LLM）中有个概念叫「Emergent Abilities」，被定义为是在较小的模型中不出现，而当模型规模（参数量+数据量+算力）增加时，在较大的模型中突然出现的能力，这种非线性跃升可以称之为Emergent。

用中文的话，两个字来概括——「涌现」。

随着参数量和训练数据增加，大模型的「涌现」可以说是不可避免也无法预测的。

我认为，做个不严谨的推理，群聊也存在「涌现」，随着群聊人数和讨论话题的增加，类似于提问者这样的「搅局者」和「撒泼打滚邪恶之人」的出现是必然的。

以愚蠢示人，这绝对是愚蠢之人所能犯下的最严重罪恶。

虽然说这怪不得愚蠢之人，但是，人可以发展自己的智力，所以后天的低智算不了无辜——更何况，没有比「装傻扮丑」来欺负人更便当的方式了。

对于个体和个体之间聊天的弊端思考（群聊其实也是个体和个体之间聊天的一种广义形式，即便是群聊，也只是个体对数量有限的群体，例如微信群的五百人上限。），导致我越来越喜欢在公共的社交平台发言。

已经极度不喜欢在QQ微信等这类即时通讯软件上发表长段文字、深度分析些什么，或者讲些自己的道理和观点了，字数一长我就心烦，一般来说：只分享，不表达。

很多时候我觉得确实不值得，有些浪费自己的时间和写下的那些文字，随着一条条蹦出的即时通讯消息，就这样被淹没了，非常可惜的，也得不到长久的共鸣。

更重要的是，要是遇上提问者这样单纯的劣质网络婴儿，再好的游戏碰上这种怪物，也得被糟蹋了，实在可惜。

我之前还看过类似的推论：「知友认为我写的内容很差」→「我是浙大的」/「我是博士」→「浙大垃圾」/「我国博士培养制度不行」。

其实这个关键的核心在于「我是浙大的」/「我是博士」这点，有些人看到的则是「我玩原神」/「我玩星穹铁道」→「看满离/怪不得啊/那没事儿了」。

现在，问题来了？

我身上有如此之多的属性，为什么你会觉得是某个单一属性导致的呢？

答案就是：你自己已经先预定好了答案了，然后盯着你预定的目标去找。找到了就皆大欢喜，找不到就换下一个目标，如此而已。

我要回应这类人的是：「你对我的百般注解与识读，并不构成万分之一的我，却是一览无余的你」，实在可怜。

我认为低智、偏执、思想贫乏是最大的邪恶，当然我不想把这个标准推荐给别人，但我认为，聪明、达观、多知的人，比之别样的人更堪信任。智慧和思考带来宽容，低智和狭隘带来偏激极端。

题目描述这段悲剧的起因，多少在于低智、偏执和思想的贫乏。精神世界单薄，喜欢单纯的人，常会发生如此精神失常的狂徒举动，进而攻击万物，类似大刘在《三体》中写道的为神祈祷，聚众则是为神发狂，为智子下跪。

什么叫巨婴/饭圈思维，那就是，我说的都是对的，批评我说错了，那你就是小仙男。

于是乎，借着赛博酒精发网络癔症，抓耳挠腮，撒泼打滚，耍无赖打人，真是可怜。

如此混乱邪恶，让人忍俊不禁。