山西、陕西和河南，哪个才是中华文明的发源地？

凡是极力否认河南地位的人，往往会拿出大量理由来证明自己“也是文明发源地之一”，甚至不惜贬低河南，试图弱化河南的核心地位。
这种现象其实和国际上一些文化认同的争执很像。比如韩国和越南，深受中华文明影响，但又不甘心被视为中国文明的附属或“外延”，所以他们极力否认中国的唯一性，努力证明自己“也是文明的继承者”。他们以反对中国唯一性来证明韩国、越南和中国一样，都是“之一”。

回到中华文明发源地的问题上，这种否认河南核心唯一性的想法，实际上是在争取一种“平级”地位。但历史和考古已经证明，河南是中华文明的重要核心区域，这一点难以轻易否认。其他省份当然有丰富的文明遗产，但无论怎么争辩，它们更多是对核心文明的延伸、发展和融合。

我非常讨厌知乎上那些“圆滑”的答案，说“大家不要吵了，都一样，都是发源地，都是之一”，文科类问题一上来就是“世界不是非黑即白，我们要多面辩证地看待”，可事实并非如此！历史和物理、数学一样，有对错之分。历史中确实存在模糊不清的地方，但数学和物理同样在不断推翻和重建。我们要根据现有证据，讲出最合理、最正确的结论。未来可能会有新的发现推翻旧观点，但这并不妨碍我们现在接受当下最科学的认知。就像相对论今天是对的，即使未来可能被证明有局限，但那不影响它目前的正确性。