你们最嫌弃什么编程语言？为什么？

人到中年，经历了风风雨雨，大风大浪之后，得了很多感悟之后才知道一个道理，「严谨」「严格」「规范」，才是可持续发展正确走向的关键，没错，我说的就是编程语言，而恰恰相反，有一种编程语言不但不严谨，还很敷衍，他就是python。

21世纪了，不但没有被淘汰，还变成了ai开发的首选，这是一个悲痛的结局。

回顾20世纪，编程语言诞生，因为起步阶段，所以很多关键点考虑不周，没问题，但是发展到今天，新的语言诞生，完美至极，却依然还是使用陈旧的，丑陋不堪的python，那就不对劲了，这是墨守成规的表现，这是不思进取的病态。

虽然说，工具，就应该越发展越简单，但是，没有约束不等于简单。

python的问题就是不强制写类型，尽管一些团队要求写类型，但是，大部分公司的python开发是不写类型的，他们说，选择python的目的就是可以不这类型，可以少敲代码，这是我痛恨点之一。

然后，python那所谓神奇的胶水语言，其实就是狐假虎威的表现，明明自己性能全班倒数第一，然后却说自己可以通过胶水连接一切高性能语言为它服务，怎么就那么好意思说的出口呢？哪种语言不会胶水其他语言？就你python把胶水其他语言使用的淋漓尽致，啥都靠其他语言来帮你写库，自己是一点能力都没有，写科学计算，要么让c给你写numpy，要么让cpp给你写TensorFlow，你自己干嘛吃的？全靠别人喂饭吗？自己天生那么多缺陷却苟活于世界，能不能有点自知之明？

rust语法简洁度与python不相上下，单线程性能却是python的70倍，为什么不用rust，却依然使用python？

可能就是因为学术圈的人，编程能力太弱了，不敢也学不会像rust这样优秀的语言，他们只敢活在python舒适圈里。

他们不管性能多么低下，不管团队作战时没有类型约束给大家带来的潜在屎山风险，总是那句话，说以后不行重构。用rust基本上可以做到不重构，为什么要用python先屎山后重构呢？rust语法那么清晰，类型约束那么严谨，不香吗？

下面是python与rust代码的平替对比，让你们看一看rust代码有多丝滑，在高性能的基础上，在严谨强制约束的基础上，如何做到简洁明了的。

我电脑是10年前mac 2核8G，idea硬件资源不够，只能用vscode，这也不耽误我用rust，ai我能力不行了，不碰瓷了，增删改查这块，我果断放弃python，明智选择rust。