胖东来起诉宋清辉涉嫌对品牌形象贬低索赔百万，宋清辉称死磕到底，胖东来维权合理吗？如何界定品牌受到贬低？

人怕出名猪怕壮，任何企业大了都是这样。

涉及到几个法律概念，

第一个就是诉讼的权利和胜诉。起诉是风声大，落到实地才是诉讼的结果。

第二个就是企业或者名人，对自己这个接受批评的容忍度的问题。

第三个就是这个名誉权遭受损害的事实。

要有捏造或者污蔑的实施。其次对于企业也造成了损害，企业毕竟不等同于自然人。

所以要搞明白一个概念，就是维权和维权成功不是一个事情。

企业，名人都是来是有权利去维权了，但是他能不能维权成功？这个100万最后能获赔多少钱？法院会不会支持？

都是一个待定的数，所以我觉得不必过于紧张。

以胖东来来说，他一年的生产值在100多个亿，是在河南是一个非常好的数字了，而且它的影响力也比较大，属于是名牌企业。

像是这样的品牌他来起诉商誉是很正常的事情。

法院能不能支持是另外的事情，因为这又涉及到一个法律上的概念。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。民事主体享有名誉权。任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

《中华人民共和国民法典》 第一百一十条 法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（八）赔偿损失；……（十）消除影响、恢复名誉；(十一）赔礼道歉。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独使用，也可以合并使用。

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。