你是从什么时候开始放弃使用DeepSeek的？
我对ds产生了信任危机。
这点真得对ds反复把玩才能有所体会，因为ds真的很好用，性能也达到了吓人的程度。
你只有用得久了，才会从一开始“无敌了无敌了”的狂欢，逐渐转变成“真无敌吗”的清醒。
TA目前有两个非常大的弊端，希望设计者看了我的上书建议后能有所修改。
一是学术意识非常淡薄。
具体表现如下：
（1）引用不规范
查资料时给你蹦一大堆，但从不给你列参考文献，整个作答的格式就很不规范，那么问题来了，我要怎么知道他哪些观点是对已有材料归纳整理再自己进行总结定性，哪些观点是直接援引学者的观点。
这点对理工科会产生什么影响我不知道，因为我没用过。但在做人文社科的研究，这点是很要命的。
毕竟每个做毕设的孩子，都会被导师要求细细检查是不是每个引文都标注出来了。
不然你就等着延毕吧（笑）
这是很基础的，你总得严谨一点吧，不然很容易沦落到苏轼那种考场上自造典故的行为的。
举个非常好懂的例子，我在整理古今诗词评论对姜白石的评价，他要是直接给我来个“粗浅之甚，不足为稼轩奴隶”，真懂的人一眼能看出这又是截取了王国维的癫人癫语了，那不懂的呢？
（而且王国维也并不是这么认为的，他精神状态是这样的，有时候情感到了就会发个暴论）
说不定就傻乎乎地认为时人就是这么看姜夔的。
这就是我说的deepseek在人文社科方面绝对是个混乱区，一点思维上的误差很容易会被无限放大成截然不同的结论。
这导致小白根本不知道简单的一句话到底是某个网友胡诌被他捕获到还是参考的一篇旁征博引的学术论文，
这会导致我要追求准确性，得查半天去求证他说的到底对不对，如此费的功夫真不一定有一开始直接查书来的快。
（没错，就是这哥们儿 @柳子羽 ，我戏称其为人型AI，不服的可以看下面附的回答）
怎么能看出一个人是不是真的爱看书，常看书？PS：不过我喜欢用他在那随机生成想法，他总是能在思路上能给我很好的指引，特别是这个深度思考的过程，会帮人总结很多系统的方向，你直接想肯定会漏几个方面。
ds能帮我们把轻度思考的垃圾时间剔除，这点是很好的。
（2）审核权重不明确
其实这点也是对（1）的引申，就是我有点疑惑，他的语料库到底有没有设置审核权重。
一个网友发的回答和一篇学术论文在他那里的权重标准到底是怎样的，是1：1还是1：99，这点不公开是很恐怖的。
快进到把民科民社全加进来，铁锅大乱炖一本满足，小白看不出，大拿暗皱眉。
而有思辨能力的初学者：我认不出，我认不出来啊！
当怀疑开始产生，罪名已经成立，这就是我说的“信任危机”。
最好能出个功能，自己调节下审核的比例，拿你乎作例子，我是真不想拿某些揣着明白装糊涂的人辩的经当语料……
二是特定的语料库极稀缺
“巧妇难为无米之炊”
前面还说的是他能不能分辨米好坏的问题，有些时候是直接找不到米了。
比如这个，我让他帮我查下资料回怼个人，他给的答复：
好小子，
查不到资料胳膊肘往外拐糊弄我来了？
让我们看看他说了个啥--
“首先，宋朝的《东京梦华录》中提到了“汤饼”，并描述了其制作和食用方式。书中提到的“汤饼”并非单一的面片汤，而是包括了多种形式的面食，如面条、面片等”
面片汤和面条面片是有什么区别吗？
听君一席话，如听一席话。
他好似没明白我在说什么，那再问吧，再问死机了，再问就服务器繁忙了。
后面我干脆就自己动手了，随便搜了个百家号的内容都能找到几句符合我论点的材料：
《通鉴》注解中的说法:“汤饼者，碾麦为面，以面作饼，投之沸煮之。”
宋.黄朝英《緗素杂记汤饼》:“余谓凡以麵為食具者，皆谓之饼，故火…”
有些很难的事，他顺手就给你完成了，很简单的事，他却大费周折给不出满意的答复。
AI是这样的，TA只要负责傲娇就可以了，而我们使用者要考虑的就多了。
在使用的时候，我还遇到诸如以下的困惑，那就是AI给你导出一大堆的内容里面，你把个别细节摘出来，让他重新解释一遍，他也是会卡壳的，甚至如失忆患者把上面说的忘个精光。
如：
我对这个单词产生了兴趣，想进行进一步的查证，结果--
又顾左右而言他了，我可是明摆着原文复制的啊。
所以我大胆断言，这是因为deepseek目前自带的语料库没有芬兰语的部分，他只是截取了某个人话中提及的吉光片羽就贸然用了，你让他解释他解释不明白的。
这何尝不是一种“滥竽充数”，一问就露馅了。只不过他装的太专业了，大家都对AI抱有好感的滤镜不敢质疑罢了。
就跟房间里的大象一样。
所以你要指望ds帮你成为专家是非常不现实的，就跟我一样，涉及到陌生领域，就雾里看花了，我无法辨别他说的到底对不对，只有一种淡淡的怀疑。
要把ds投诸生活工作的专业领域，同样有很多困扰。
要搞闽剧的韵书研究，ds不懂，没语料库。
（我所在城市的方言，福州话都是靠个别方言保护者为爱发电做的电子库，闽剧这个韵至今确实都还没人整理）
要写米家的角色小甜文或者涩涩（咳咳），须弥之后的语料库非常之少，导致写出来的人物形象很单薄。
什么？你让我自己喂？我就是自己找不到才来问你，要是找得到还会在这问ds?
另外语料库的搜集，整理和投喂，绝没有大多数小白想的那么容易。
这就是ds的作用，他只能帮你“锦上添花”，没法雪中送炭。你想一蹴而就，蚍蜉见青天，那我只能说——
多喝喝茶吧，睡眠质量还是太好了。
最后的最后，还是要感谢ds的设计组，可敬的为众人抱薪者。
你们已经很棒了！
ds已经能解决大部分应酬的琐碎工作，能让我们省下心力深度求索，
这何尝不是一次智域的飞升！
仅讨论原初的ds!
加装版的另说，评论区列位大佬指了一条明路，有志者可以多学学。
先说这么多吧，有缘再更新使用中遇到的新问题。
以上。
附上对ds创作能力的一点思考：
deepskeek创作的诗歌是否能赶上古代诗人水准？
