为什么顶级运动装备新品推出时大家普遍会认为丑？

嗯，作为一个设计师来说，是完全不会觉得丑的！因为一直都接受着“形式追随功能”的教育，就像是一个复读机一直在脑变回荡，就好像……被洗脑了一样。

那么先说一下什么事形式追随功能呢？大家可以看看下面的回答。

形式追随功能是怎么理解？ - 知乎

我的理解比较片面，就是”所表现的外在美学，是跟所要提供的功能自然而然产生的。“说白了，照这样，就是因为满足这个功能最优解的结构就得这样。

再这样反复教育下，哪怕很多人觉得不好看的，也会自我说服 （狗头狗头）

比如这种，就觉得很帅：

每一代都很美，当然，下面这个”大鼠标“，觉得不好看的人应该更多。而且是那种不会因为有个奔驰logo就加两分就能救回来的 real 丑…… 特别是路上看到真车的时候，网上图片大家都是往好看了的角度拍。

但是我听说他设计成鼠标的样子是因为这样风阻低，省电的时候……

加上现在的价格……瞬间香了。

好不跑题了。 说回顶级运动装备，我的老本行 鞋。

首先我们可以看看，其实每个顶级运动装备，都会有个过程，先有一个提高成绩的想法（创意）然后有针对这个想法的”草稿“（无论是设计还是模型），然后是基于这个模型的测试、调整再设计、再测试、再调整、再设计、最终达到当前的最优态，“上妆”（产品设计），成为最终的商品。

仔细看看还没有被“上妆”的研发中的样品，肯定不及最终成品那么好看，但是也有非常好的工业美感。

不过至于为什么顶级装备一出来就会被打上“丑”的标签，我觉得还是一个与常规商品不同的差异化问题。

再nike退出厚底碳板跑鞋之前，我们看到的马拉松都是这样的：

上图还有来个双牛顿，好久没关注这家公司了，正好顺着说到他们，再这个“虎走” 、adizero当道的马拉松年代，人们推出了两类跑鞋：

（帮你适应）前掌跑法的牛顿：

（需要练习适应）薄底的五指鞋：

一些户外跑者想要更稳更缓震，有了厚底的hoka：

这就是运动鞋设计发展的两条路一直，功能差异化导向。（另一条是视觉差异化导向，不过有的时候两者是交织在一起的）

然后nike厚底碳板来了

然后是xtep

李宁

等了好久 adi来了：

在那个还是普通甚至薄底的时代，这些厚底是不是看着很臃肿？有点怪丑的嘞？但其实是我们还没有吧审美的习惯转移过来，今天在看的时候。是不是就好多了

而到了新品，功能本身其实进入内卷状态，大家更多进入的是有限的视觉差异化大战，这个时候也会出现为了怪而怪的选手，这样一来，有会出现“丑”的问题。

所以来说，审美习惯的变化是会让人感觉到奇怪，别扭，甚至丑的，但只要符合基本的一些审美原则，看看还是会慢慢习惯的，也不是他长开了，主要还是咱们想开了。

差不多先这样，大家有问题可以沟通起来。