19 岁围棋手秦思玥用 AI 作弊，被撤销段位禁赛 8 年，如何看待此事？棋类比赛反作弊手段够完备吗？

省流：不完善，组委会和棋协以后还会加大反作弊力度。

小秦在辈分上算我半个师妹，印象中之前是位努力的女生。在定段后和她联系比较多，大多也只是在平台上对弈和说一些和棋有关的内容。

定段前两年她战绩不理想，因此在网上疯狂对弈磨炼。无论是职业棋手还是业6棋手都来之不拒，这一阶段的努力有目共睹，也能在平台上搜索到所有棋谱和战绩。有些人说她定段赛和网棋都是作弊这明显言过其实，无需将一个莫须有的罪名安在她身上来伸张自己内心的正义，其中是非大家心知肚明。

当然我也是不是为小秦来洗白什么，这件事从发生时我就大概知道了结局。当时是个人赛最后一轮，我苦战后不敌对手，郁闷地想坐电梯回房间退房。在等电梯时听见一堆棋手在议论小秦这件事，说被当场抓住什么的。当时我内心也很震惊，因为男子组和女子组仅相隔一个房间，在对局中是能听到一些外面的声音。对局到一半时我听到了外面有争吵声，以为是外来人员或其他事，而且当时显然不能被这种事分心，事后看应该是被举报后和工作人员在沟通。

回到等电梯那边，好多人七嘴八舌的在讨论这件事，毕竟围棋作弊被抓是不小的事，而且被抓先行和怀疑又是两码事。我总结一下听到其他棋手说的当时情况。

1 秦上完厕所后回到赛场被对手举报，搜查时在赛场发现一部手机，手机内容为某款知名AI。

2 秦上完厕所后回到赛场被对手举报，在厕所搜查出一部手机，手机内容为某款知名AI。

3 秦上完厕所后在进入赛场的大门安检处被发现藏有一部手机，手机内容不详。

4 秦在赛场因行为举止可疑，被对手或裁判发并进行搜查，在桌下发现一部手机，内容为某款知名AI。

以上是被发现的原因，至于争吵那也比较好理解

应该是双方就手机的主人或者说把手机放赛场的犯罪嫌疑人是谁进行了辩论，最终结果我们也知道了。

有点出乎我意料的是当时有位女棋手比较直截了当的说：我早就觉得秦有问题了，也不只是我一个，好多女生都这样想，但是没证据也没办法。这说明其实之前就已经有迹可循，可能是搜查没搜到，或者是想找一个最恰当的时机来人赃并获。

有位男棋手说：秦在围丙时就感觉到很强，我一个朋友和他下完后都不敢相信，网棋赢过很多遍的人面棋让我毫无抵抗，面棋总不能作弊吧。其实这一点我目前还是很困惑，从结果上看在围丙时就大概率也许可能采取了一些作弊行为，但为什么当时就没人发现或举报。包括前段时间的吴清源杯亦是如此，在国际赛事的预选赛上能连克强敌出线，其实也能看出一些端倪。之后我询问了一些圈内人士，他们给我透露了一些小道消息。在之前进行的某女子比赛中，裁判或者说组委会曾经对秦进行过搜身，可是没有发现任何作弊道具，当时也就不了了之。更为惊人的是，秦在那次比赛中轰出了恐怖的中盘吻合度。

我们一般看吻合度就看最佳，要是看前三项加起来误差比较大。为了给大家说明78是什么概念，我挑选了秦的其他几盘对局。

这时候就有人要问了，秦78和於之莹73不是没差多少吗，怎么你不说於之莹有问题？这就牵扯到吻合度的一个比重了，AI判断是否吻合有几个条件，其中有一项是要在当前局面下能下出最佳的一手，那这其中的难度又各不相同。举个简单的例子，第1手能命中AI推荐的占角和第100手命中AI推荐的中盘妙手，难度明显不一样。一般来说，局面越均衡，AI推荐的一选点就越唯一，也越精确（这只说中盘，布局明显走哪都差不多）。尤其到了对杀和攻防战，只要和一选不一样的棋都是掉点，棋迷们喜闻乐见的过山车比比皆是，这肯定不能说棋手菜，因为没人能有AI的计算力。那我们再来看这两盘棋。

好巧不巧，秦第61手（也就是中盘的第一手）刚好落在一个比较夸张的点上，从这手棋开始目差逐步升高，从个位数涨到最后快50目，胜率也看不见了。於之莹这盘吻合度高是因为中盘相对简明，说难听点就是走哪都能赢，不夸张的说换我来应该也能赢。走哪胜率都是99.8，那AI当然会算你吻合。感兴趣的棋友可以去看一下这盘棋，白之后真的就是随便下就赢了。

这盘棋就完全不同，在60手时还算均势，胜率上黑稍优，但焦点明显在右上能围多少。此时AI的一选还是有含金量的，毕竟差一路可能就差不少，接下去放几张图。

然后再过几十手就吃光了，其实直到110之后白胜率才不到5，和之前60手就归0还是有不小的区别。简单说就是这一盘的中盘明显比其他要难得多，随便下就赢和吃光才赢有本质的区别。有这样的中盘王星昊第一局应该是输不出去了。

我在听了那么多劲爆消息后回到房间，在一个小群里迫不及待的想来吃瓜。未曾想一位群友随手把聊天记录转到另个群，然后一传十十传百，最后甚至一些人以为我是第一个传的。事实是我下完棋时赛场就只有10个人左右，其他下的快的很早就在讨论这件事了。

彼时隔壁象棋正在轰轰烈烈进行大改革，常主席在个人赛开幕式上也提到了赛纪赛风的问题，因此这件事绝对是从严处理。而且当时秦拒不承认，有隐藏行为，又是首例作弊被抓，种种buff叠起来秦的结局注定不会太好。但我也没想到会有取消职业证书和禁赛8年的惩罚，刚开始觉得禁赛3年左右合理，因为之前也出现过网棋作弊被禁赛一年的案例。取消证书看上去也似乎过重了，这意味着秦之前的荣誉也完全化为乌有，之后想从事围棋行业也困难重重。不过这彰显了棋协对于作弊的0容忍，对于职业棋手和大环境绝对是一件好事。

我和秦在对弈平台上下过差不多十盘（数据可能有误差但差不多），印象中她比较好战，但是在读秒中会出现一些失误，这也是很多人的一个通病（包括我）。据说秦家里管理非常严格，毕竟父亲是世界冠军的老师，女儿若能成为顶尖棋手更是一段佳话。在平台上经常能看到她晚上十一点多还在奋战，即使失利也一直屡败屡战，后来我有天好奇去询问为啥那么晚还要下棋，她说今天必须要赢一盘才能睡觉，这是给自己定的规矩，当时我还是比较震惊的，后来她真的是赢完一位日本棋手才下线。有时棋手会给自己压力，来促进自己练棋训练，适当加压在短时间有一定效果，但长期之后就会对心理产生一些副作用。尤其是刚定段一直输棋的阶段，明明突破了一个阶段的顶点，怎么又被压到了五指山下，会对自己产生怀疑，究竟是不是下棋的料。久而久之心态也会发生变化，为了赢棋不择手段，网棋最多就是封号，线下那就不堪设想。

这件事也是给围棋行业敲响了警钟，作弊行为一经查实绝不姑息，成为职业棋手后更加应该端正自身行为态度。其实作为参赛者本身，所有人都会支持组委会采取反作弊相关行动，无论是临场抽查还是屏蔽仪屏蔽信号，这对棋手几乎没有任何副作用和影响。在此之前所有人都以为作弊只存在于谣言和其他棋类中，之后组委会肯定也会加大力度，因为出事对赞助商和主办方也有不小的影响。所有比赛的前提都必然是公平，当棋手无法靠自身实力来赢棋，比赛存在的意义是什么。当然组委会也要进行反思，为何在有安检门、屏蔽仪、裁判、巡场人员的多重监督下，还会出现作弊的行为。开赛前的安检绝不是简单的面子工程，这事关所有参赛棋手的利益，也影响到比赛的声誉。一个不能确保对手是否会作弊的比赛和网棋有什么区别。

围棋反作弊，任重而道远。

下午在和朋友说这件事时，朋友给我转了几张图，或许能解决大部分的疑惑。