为什么各大视频平台没有像电视台那样，每天安排好节目表每隔十几二十分钟就播几分钟广告的免费服务形式？
真是令人惊讶，大城市的人都对山姆会员店趋之若鹜了，你居然还怀念去供销社被销售员打骂的日子。
视频平台设定付费会员模式有一个非常重要的前提——版权。
优酷、爱奇艺这些视频平台，以前都经历过一段野蛮生长的阶段。在网络视听版权还不规范的时代，确切地说就是大约2005年宽带能够支撑得起流媒体视频点播到大约2010年，国内的视频网站上，包括优酷、Ku6、56、土豆网等等，充斥着大量从电视录像、VCD/DVD复制上传上去的影视资源。迅雷也有自己的搜索引擎。就连百度MP3，都能搜出不少电视剧资源的下载链接。
除了这些随意点播又没有版权的影视资源外，你所说的模式过去还真的出现过。PPLive、PPStream等网络视频直播软件，不仅盗播电视频道直播信号，还24小时轮播电影、电视剧。这些软件上有很多剧集，点进去就是在直播的，连你所说的插播广告都没有，也不需要任何会员。
然而随着版权的规范和广电部门对MCN的约束，就算视频平台还想这么干，也会被制止。
B站上就有很多电视剧直播。这些直播都是私人账号播放的，当然就是在打擦边球。所以整治的时候B站一声令下，电视剧直播就通通被停掉。后来陆续又有不少恢复了，但要么就在画面上加个边框和水印，并禁止观众在弹幕上说出剧名，要么就剪辑成解说加原音交替的模式。
至于说直播还是点播的问题，平台让用户自己选择是完全可以做到的。过去在PPLive和PPS上就可以做到，这跟观众是不是得等下班回家再看视频一点关系都没有。
如果你觉得视频平台的会员和广告模式太狠，那有没有想过，是审批和监管的部门给他们创造的条件甚至变相地要求他们这么做？
