不应该
如果你在商场打碎了一瓶茅台，那么按照标价赔付了，剩下的酒你可以带回家，因为这瓶茅台是一件商品，明码标价摆在那里，赔偿的行为算作购买，购买了那么酒当然是你的
但牛不是商品，至少目前主人没有出售的打算，那么赔偿只是弥补主人的损失，自然死去的牛不属于你，如果按照你的逻辑，我如果想要吃鸡了，村里随便找只鸡杀了，再按市场价给钱就可以了？那不成强买强卖了吗？
开车撞死一头牛，赔了三万块钱，死牛不该归我吗？
卡卷网
每日看点
106
同类推荐
-
有没有推荐的电脑杀毒软件啊？?
查看 -
flutter打包apk到底是怎样的才能成功？
查看 -
网页上的视频播放器是如何编写的？
查看 -
做独立游戏人有多辛苦？
查看 -
deepseek V3开源为什么会引起这么大的动静，到底有哪些创新让大家这么兴奋？
查看 -
数据库老师说只要能用基础的 Java 代码写的，用 SQL 也都能写，这句话对吗？
查看 -
对电脑有很强的控制欲正常吗？
查看 -
这次美国用户涌入小红书，打破了哪些信息茧房？
查看 -
公司服务器中同时部署了物理主机和云主机，请问移动云能够提供统一安全管理服务吗？
查看
发表评论
最新文章
热门文章
随机文章