英特尔的处理器用起来比amd更跟手，是错觉吗？

老处理器确实是Intel更强，实际表现更好，大部分情况AMD会更加高分低能。但是zen3以后高分低能的是Intel，我曾对比两边同级别新处理器在多种软件下的视口帧率，感觉只是感觉可以像皇帝的新装一样被随意凭空捏造，但帧率这种硬性数据都拿出来了，这应该没办法抵赖，结果是AMD这边的视口帧率远强于Intel，延迟时间在有些软件下只是Intel一半不到。你可以自己拿两边最新几代对比实验一下，看是不是这样。

AMD处理器在实际表现中弱于Intel这在曾经是事实，但是现在的Intel根本没办法和AMD在这方面比，这也是事实，你这种举例放在十年前或许能说得过去，那到现在就是混淆视听颠倒黑白。什么叫AMD？现在最新款AMD是zen2吗？什么叫Intel？现在最新的酷睿是7代吗？实际上现在AMD以及出到了zen5，锐龙9000系而早早就不是4000系；现在的Intel出到了14代酷睿和2代ultra也早早就不是酷睿7代。现在Intel在各方面被AMD不管是桌面端还是服务器端都几乎在各方面超越，承认这点不至于这么难吧？

你这样刻舟求剑是没有意思的。4800h是你今年买的吗？现在市面上能找到4800h的新机器吗？你现在写下的是你在当下的感受吗？如果只是在数年前的感受那你为什么这么巧这么有兴致想在现在Intel面临缩缸危机的节骨眼发？

没什么别的意思，我现在是有点好奇，想了解一下Intel在国内公关费现在有没有C罗营销团队给的一评论条两毛钱多？