为什么信创更倾向ja而不是c#？难道Oracle微软更开放？

ja打螺丝的多。这个是主要原因。

信创主要是体制内有需求。体制内需求如果是项目式来进行，交易成本巨高，甲方或担心会有及猫腻，乙方担心回款。因此，就形成了现在这种奇葩了：大家都按人头来算账，或者干脆就按人头外包。这种方式对甲方的好处是容易，成本也好核算，不容易滋生。对乙方的好处是，投入也好算，回款也快些，不然按项目走，纠结指标啥的更被动。这也是软件这块外包盛行的原因。因为软件本身不透明的地方太多了，不确定性因素也太多了，信息不对称导致甲方更喜欢按人头来算账。乙方也喜欢，我派一个人到你那边去了，干一个月，你就应该给我一个月的钱。而项目，对方不想给你钱，那就有得扯皮了。

这样一来，harp就惨了。市场上没这么多人头，需要的时候招不来，大家就不选他。虽然开发速度快，但是对甲方来说，找不来影响进度。对乙方来说，本质就是人头的生意，一个ja人头和harp人头我赚的都一般多，前者喊一声就来了一大堆，干嘛去不痛快搞harp的？

这一来就形成了两个生态位。一个是立项方，基本是985或大企业出来的，天生对ja友好。一个是螺丝方，ja这边好招人。ja这块又有很多成功的历史案例。两者一拍即合，就形成了现在的局面。

因此，在国内harp不要和japk信创啊，互联网啊，从商业角度看，这都是找死的行为。即使有个别成功案例，也不是主流。