Microsoft.Net和OpenJDK目前哪个开源程度更高？

只从协议层面来说的话，OpenJDK使用的GPLv2协议更开源，而Microsoft.Net使用的MIT协议更开放。

MIT协议给了用户最大的自由权，用户几乎可以拿来干任何事——包括闭源；GPL了用户闭源的权力，因此它更开源，但没有那么开放。

不过在“开源程度”这个问题上，尤其是对于商业公司的开源项目，协议其实只是一个小方面，相对而言开源的形式会更重要，如以下几个常见的开源形式的“开源程度”显然有很大的不同：

公司将自己的商业软件的一部分开源，但依然以商业软件的形式在内部，每隔一段时间从内部代码库同步到开源代码库；公司开源了项目，并把持着对项目的控制权，每个提交都由本公司员工，而本公司可以任意推送提交，内部决定无需和外部进行沟通；公司将项目控制权给一个由自己主导的开源组织。虽然公司依然能把持项目的发展方向，但将部分控制权给社区，所以公司无法做到一言堂，想推动什么都要遵循公开的社区规章，和社区沟通商议；公司想拒绝社区的决定也要有合理的理由；公司将项目捐赠给第三方开源组织，完全放弃特权，由开源社区主导项目发展。

具体的开源程度我对.Net这边了解有限，所以不太好做具体的较。

单纯说OpenJDK这边的话，Ja8时期OpenJDK和OracleJDK还有一些显著的功能差异，如JFR、JMC等都是OracleJDK享的商业功能，所以并没有那么开放。而到OpenJDK11的时候，OracleJDK几乎所有的商业占功能都开源并转交给了OpenJDK社区。

之后OpenJDK16代码从Mercial转移到GitHu，去年OpenJDK从openjdk.ja.net这个域名迁移到openjdk.org，这些都是OpenJDK社区更接近开源社区，降低Oracle影响力的表现。

目前的.Net和OpenJDK应该都是属于第三类，它们分别由.Net基金会和OpenJDK社区控制，但这两个组织又不是完全的开源组织，微软和Oracle依然保持着主导地位，间接控制项目发展方向。

当然只是这样说还是显得太抽象，我拿OpenJDK社区举例说明一下他们的“开源社区”体现在哪，“商业公司主导”又体现在哪。

OpenJDK社区作为开源社区，很多行动都是基于社区章程下的投票进行的。如在OpenJDK社区下属的项目（负责开发JDK的JDK项目，开发JaFX的OpenJFX项目，开发虚拟线程的Loom项目等等）里，通过审核者（Reviewer）的提名和投票就能让一个提交者成为审核者，成为审核者后就有资格批准一些小型PR能否被合并。

同样的，基于OpenJDK成员的提名和投票，贡献者也能成为OpenJDK成员。成为OpenJDK成员后就有资格提议创建新的项目，因此OpenJDK社区中很多项目都不是Oracle主导的，如Shenandoah项目（负责ShenandoahGC）是RedHat主导的，Lilliput项目（减小对象头）是RomanKennke个人主导的。

上面这些都是OpenJDK社区作为“开源社区”的性质，而OpenJDK社区是以“Oracle为主导”的体现是，OpenJDK社区中负责修订社区章程的五人理事会里，理事会和OpenJDK负责人这两个位置由Oracle直接指定，副由IM指定，剩下两个一般成员才是由社区选举，而且Oracle员工也能参加选举（今年这两个位置就是Oracle和RedHat各占一个，去年是RedHat和Amazon各占一个）。

可以看出，这个理事会中Oracle总是占据最大一份话语权，而且理事会除了修订社区章程外，创建组、罢免组负责人都需要他们内部投票同意。除此之外，社区章程中还有兜底条款允许理事会在“特殊情况”下通过内部投票直接解散组或项目。因此，Oracle可以在需要的时候通过理事会组织施加很大的影响。

刚刚说到的理事会中Oracle直接指定的“OpenJDK负责人（OpenJDKLead）”也是个极其重要的位置，负责很多关键事项，如JEP的流程（大部分较大的功能都要走这个流程）中好几步都要都必须经过OpenJDK负责人的同意才能进行。

Oracle把这些关键位置抓在手里，所以他们能确保在OpenJDK社区中有着主导地位，这是商业公司主导的主要体现。

我对.Net基金会的不太熟悉，但从微软在基金会章程中被指定为特殊的“创始成员”以及长期以来社区对基金会“性不足”等指控来看，那边的情况应该也是类似的。

当然，虽然.Net基金会和OpenJDK社区显然还是以微软和Oracle为主导，但由于这样一层中间组织的存在，微软和Oracle要做出任何决定都要和社区沟通，要将决定公开化透明化，因此让项目不会成为一言堂。

而且为了社区（至少表面上）的性，微软和Oracle也不会用太难看的方式干预社区。如Oracle虽然不喜欢ShenandoahGC，来自Oracle的OpenJDK负责人为了维持公正的原则也不会去卡相关的JEP。

因为这些因素，相纯粹商业公司把控的开源项目来说，这样由不太的第三方的开源项目开源程度无疑还是要高得多。

最后我纠正一下@hez2010的说法：