如果面试官问你为什么「StampedLock」在Ja中有锁王称号，该怎么回答呢？

看到这问题我一瞬间就联想起了那些年被多线程虐得死去活来的子。面试官这问题乍一听，感觉就是在考你Ja基础扎不扎实。但仔细一琢磨，其实这问题的内核是：你到底明不明白Ja锁机制优化的底层逻辑。

StampedLock是个啥？怎么就能封“锁王”？

<>背景分析：StampedLock的出现是为了解决什么坑？

咱们聊StampedLock，得先从锁的历史说起。

Ja世界里，锁的进化史可以说就是优化并发性能的斗争史。从最早的synchronized到ReentrantLock，再到ReadWriteLock，Ja锁机制的每一步改进都在回答一个问题：“怎么让线程争资源争得又快又不打架？”

说人话就是——<>怎么才能在高并发场景下，尽量少挨刀子还跑得飞快？

老锁们是怎么干的？

<>Synchronized：最原始的大锁，线程抢资源“粗暴排队”。全程“谁都别动，我锁着呢”，性能低到想哭，CPU全被耗着干等。<>ReentrantLock：高级了点，提供了可中断锁、超时锁等功能，还能手动释放锁。但写多读少时还是得一个个排队。<>ReadWriteLock：改进了一步，搞了个读写分离，多线程读时不用互相等。但它的问题在于，写线程多时，读线程还是得乖乖等。

问题来了——<>读多写少场景下，这些锁效率都还是不够高啊！多线程本质是高并发，你搞个锁，全场线程就只能“左手一只右手一只鸭”原地等锁，还并发个毛？

StampedLock，就是为了解决这些“锁还不够快”的问题而生。

最近无意间获得一份阿里大佬写的刷题笔记，一下子打通了我的任督二脉，进大厂原来没那么难。这是大佬写的，7701页的AT大佬写的刷题笔记，让我offer拿到手软

<>核心剖析：StampedLock为啥能称“锁王”？

StampedLock正的地方，就在于它的底层设计。说白了，它能让多线程作的性能最大化，尤其在读多写少的场景下，直接“起飞”。具体来说，它有以下几个硬核点：

<>1.三种锁模式，锁的“精细化”

StampedLock不像传的ReadWriteLock只有“读锁”和“写锁”，它直接上了三种锁模式：

<>写锁（writeLock）：占锁，跟ReentrantLock差不多。<>悲观读锁（readLock）：类似ReadWriteLock的读锁，会阻塞写线程。<>乐观读锁（tryOptimisticRead）：StampedLock的手锏，完全不阻塞写线程，“版本号”保证数据一致性。

啥意思？假设你是个线程，你拿了乐观读锁，根本不用管写线程在不在场。只要读取过程中版本号没变，那就说明没别的线程动数据，你读完就走。高效到离谱！

打个方，普通的读写锁像是“绿灯才能过马路”，而StampedLock的乐观读锁就像行人直接跑斑马线，只要后视镜里没车，直接冲。

<>2.底层实现：Stamped，版本戳的秘密武器

StampedLock内部用一个长整型变量（stamp）来充当版本戳。每次获取锁或者释放锁，都会更新这个版本戳。乐观读锁读取时，只需要校验“版本号有没有变化”就知道数据有没有被改。

版本戳的好处是啥？避免线程因为锁竞争而切换上下文，减少CPU资源浪费。这ReentrantLock直接在作层面排队锁资源快多了。

最近无意间获得一份阿里大佬写的刷题笔记，一下子打通了我的任督二脉，进大厂原来没那么难。这是大佬写的，7701页的AT大佬写的刷题笔记，让我offer拿到手软

<>3.性能最优的场景：读多写少

StampedLock的乐观读锁在读多写少的场景下性能炸，为什么？因为乐观读锁基本不阻塞，所有线程可以“无感并发”，根本不排队。

举个例子，公司每天下午茶点时间，大家都抢饮料。普通锁（如ReentrantLock）是大伙排队来取。ReadWriteLock稍好点，能让读线程组团一起喝，但写线程还是要一个个等。而StampedLock直接让读线程互不干扰，写线程改饮料机配置也不影响喝水的。正实现了“互不干扰，高效无阻”。

<>4.缺点与：锁王也不是完美

当然，StampedLock不是万能的，你还得考虑：

<>不可重入：StampedLock的锁不是可重入的，用习惯了ReentrantLock的同学别搞懵了。<>代码复杂度高：乐观读锁用不好就容易出问题，尤其是版本号校验没做好，直接踩坑。<>写线程饥饿：读多写少场景下，写线程可能等很久，饿到脱发。

所以，StampedLock用得好是神器，用不好是式作。

<>解决办法：StampedLock实战与优化

StampedLock的核心在于<>合理选择锁模式。以下是一些实战建议：

<>读多写少，用乐观读锁：StampedLocklock=newStampedLock();longstamp=lock.tryOptimisticRead();try{if(lock.validate(stamp)){//乐观读成功，读数据}else{//回退到悲观读stamp=lock.readLock();try{//读数据}finally{lock.unlockRead(stamp);}}}finally{if(lock.isReadLockHeld()){lock.unlockRead(stamp);}}关键点：一定要校验validate，否则可能读到脏数据。<>写作用写锁，避免写饥饿：longstamp=lock.writeLock();try{//写数据}finally{lock.unlockWrite(stamp);}写锁确保线程安全，但在读多的场景下可能性能受限。<>高并发场景下，监控性能：StampedLock在高并发下表现优秀，但你需要定期监控锁的等待时间和线程切换成本，避免出现写线程饿死的情况。

<>总结：StampedLock为何能封王？

说白了，StampedLock封王的根本原因就是一个词：<>效率。它通过乐观读锁模式，把多线程读多写少的性能拉到了极限，用最少的阻塞换取最大的吞吐量。

但你得记住一点——锁的选择永远取决于场景。StampedLock适合读多写少场景，如果写线程多，或者需要锁的可重入性，那它就不一定是最佳选择。

最后，兄弟，技术这东西，得深入底层看原理，再结合场景优化，才能玩得转。祝你面试能顺利过关，把这个StampedLock的“锁王之谜”掰扯清楚，面试官指定得服气！

<>免费看500套技术教程的，希望对你有帮助

程序员快看-教程，程序员编程资料站|CXYKK.COM