你为什么不用unity引擎？

代码中1和2的位置互换就能出事，这不是耦合是什么？a.=c;a.d=e，这两行代码换个位置就能出问题，你觉得这不是问题吗？你还有资格自称程序员？

2，不可见用SetActive？

那就是有需求说”按钮渐隐出去“，我做一个tween最后是让按钮SetActive(false)？你觉得这代码合理吗？你大约是写sideeffect写习惯了把？爱凑效果，就别自称是程序员，污蔑了这个称号，写程序从来不是”效果看起来一样啊“就完事儿的，这是耍小聪明。而编程最考验的是可性，就像游戏开发80%的时间是在而不是从0到1的写一些业务。写sideeffect对于一个程序员来说就是耻辱。

什么是好的游戏引擎？好的游戏引擎必须最起码的符合2个指标：

1，可用性高，就像一个程序员写的代码一样——在读到他的第一时间就能明白整个逻辑，这才是好的。而不是什么还要”一回生，二回熟“，有哪个品牌的汽车会以”你考了驾照会开别的车，但是看我这车，1、2次必定出交通事故“而骄傲的？引擎就是一种服务，连这点服务意识也没有叫什么引擎？

2，解决问题，而不是麻烦——你可以有一套自己的规范，但是这套规范应该只有你引擎开发者自己遵守，对于别人来说这不应该是den。好的引擎应该是这样的？我从Photoshop或者3DMax或者Maya直接拖一个文件到工程里，直接就可以用，并且根据对应软件的习惯和传开发的习惯就可以用。什么玩意，弄不好还推荐什么”技美“，还要商业化神话一个本不该出现的岗位。

所以，死命的Unity的，基本都是只会用Unity的，只要有点见识就不会觉得Unity是个好东西。

为什么Unity能火？我突然想起来一个笑话——有一位大老板到一家小餐厅吃饭，小餐厅的厨艺不咋的，但是厨师于摆盘，菜做的不好吃但很好看，大老板第一次见这么难吃的东西可以摆的这么好看，就送了一大笔钱让这家餐厅发展。结果同行们开始认为，好吃不好吃都是次要的，好看才是赚钱的关键。于是开始钻研摆盘技术，甚至造盘子的也不甘寂寞，造出了各种可以让”技术厨师“DIY的盘子，以便摆出更好的造型。这故事说的不正是游戏行业和unity么？

说穿了，Unity就是游戏开发界的PowerPoint，做个Demo(对应做个PPT)忽悠投资商没什么问题，但是你要拿他做点事情？呵呵。

说句不好听的，这几年发展下来，Unity都要不如egret了。我用你一个引擎，为的是帮我解决一些麻烦的问题，结果你倒好，反过来给我添麻烦。egret尚且知道屏幕分辨率提供很多好用的解决方案，Unity不知道这些年干什么吃了。

很多在egretlaya里面随手粘来的功能，到了unity里面简直是登天一样的困难。如让一个按钮暂时”彻底消失“掉，正常思路都是utton.enaled=utton.visile=false，unity呢？自己想想就知道了。坐标系还要破天荒的换成笛卡尔坐标系，从显示器出现那一天开始针对电子产品开发就习惯了向下Y增加了，他要来个反的。

做游戏还有一件天大的事情，就是数据传递，Unity呢？一看就是凑效果弄个DontDestroyOnLoad，还特别不好用，得，干脆凑效果凑到底，PowerPoint当Flash用，切换界面要转的数据全部写Json，然后读Json总行了吧？呵呵，读写Json这种在大多引擎里都是毫不费力的事情，到Unity得遵守多少潜规则？你试试看弄个数组？C#提倡高手用struct，Unity就不提倡你用。

很多功能在别的引擎开发3、4个小时调试完成封版本了，到Unity30个小时搞不定。