Mysql为什么只能支持2000w左右的数据量?
作者:卡卷网发布时间:2025-01-02 15:40浏览数量:87次评论数量:0次
MySQL为什么“只能”支持2000w左右的数据量?
首先,这个问题有点冤枉MySQL了。
MySQL根本没跟你说它只能撑到2000w,是你用得不对!这个2000w的“天花板”其实不是MySQL的硬性,而是硬件、数据库设计、以及配置调优没到位,自己给自己挖了坑。
要搞清楚这个问题,我们得从<>存储引擎原理、硬件、MySQL配置>几个层面扒一扒。
1.<>+树、16k数据页,这锅不是它的>
很多人喜欢拿+树和16K数据页出来背锅,说什么“一个数据页存不下多少条数据,+树层数多了就崩了”。这种说法听着有点意思,但问题是,+树从设计上就支持动态扩展,根本不怕你数据量大。数据多了,它就节点,保证树的层级增长在可控范围内。
<>+树能撑多少数据?>
举个例子:
所以,+树的设计可以随数据量增加自动扩展,性能只会随层级增加稍微有点延迟,但不会突然“”。问题不在它。
[AT大佬写的刷题笔记,让我offer拿到手软](这位AT大佬写的Leetcode刷题笔记,让我offer拿到手软)
2.<>内存才是问题的核心:InnoD的ufferPool>
正让人觉得“2000w就顶不住了”的核心,是<>内存缓存不够>。InnoD存储引擎通过<>ufferPool>来数据的缓存,这个地方的大小直接决定了你查询的效率。
<>ufferPool到底干嘛的?>
当你执行查询时:
问题来了:<>内存是有限的>,假设你的内存只有8G,而数据总量是100G,ufferPool只能缓存一部分,剩下的查询每次都得访问磁盘。磁盘速度再快,频繁IO也顶不住啊!
<>缓存命中率低,性能自然差>
这就好你脑袋里的短期记忆只能装10条信息,但老板一天给你1000条任务。你不可能每条任务都能记住,只能反复翻任务清单,效率能高才怪。
<>解决方法>
innod_uffer_pool_size
设置。一般建议设置为总内存的50%-75%,如有32G内存,可以把ufferPool设成24G。3.<>磁盘性能:别再用机械硬盘了!>
很多人用MySQL出问题,原因之一是磁盘性能拖后腿。如果你用的是传的机械硬盘(HDD),那随机读写速度慢得让人怀疑人生。在高并发场景下,机械硬盘根本扛不住频繁的IO作。
<>为什么磁盘性能这么重要?>
MySQL的数据最终存储在磁盘上,查询的时候如果ufferPool缓存不命中,就得从磁盘加载数据页。如果你的磁盘太慢,那读取速度直接拖垮性能。尤其是+树的索引查找,涉及到多个数据页的加载,每次IO的延迟都会被放大。
<>解决方法>
一句话,硬件别抠门,省下的预算会让你多加几倍班。
[AT大佬写的刷题笔记,让我offer拿到手软](这位AT大佬写的Leetcode刷题笔记,让我offer拿到手软)
4.<>单表设计问题:2000w的数据压死了一张表>
有时候MySQL撑不住,不是数据库的锅,而是<>表设计得太随意>。一张表直接存2000w条记录,再加上复杂的查询和写入,表锁、索引膨胀这些问题会一起扑向你。
<>单表的问题>
<>解决方法:分区分表>
5.<>查询优化:索引别乱用>
MySQL索引用得好是性能神器,用得不好就是灾难。很多人一上来就随便给表加索引,觉得“多加索引=高性能”,结果不仅没提升性能,反而查询更慢。
<>常见索引问题>
<>优化方法>
6.<>MySQL配置调优:用对工具很重要>
MySQL默认配置较保守,很多参数需要根据业务场景调整。如:
innod_uffer_pool_size
>:前面说了,内存大了性能才快。innod_log_file_size
>:增大redolog文件,减少写入时的性能瓶颈。query_cache_size
>:可以缓存少量高频查询结果,减少重复计算。总结:问题到底在哪?
所谓“2000w数据的”,并不是MySQL自己的硬性,而是以下几个问题的叠加效应:
<>解决方案总结>
所以别再吐槽MySQL不行了,只要用对方法,别说2000w数据,2亿都能稳稳扛住!
最近无意间获得一份阿里大佬写的刷题笔记,一下子打通了我的任督二脉,进大厂原来没那么难。
链接:
不会有人刷到这里还想白嫖吧?点赞对我的非常重要!在线求赞。加个关注我会非常感激!
@苏三说技术
免责声明:本文由卡卷网编辑并发布,但不代表本站的观点和立场,只提供分享给大家。
相关推荐

你 发表评论:
欢迎