当前位置:首页 >> 每日看点 >> 为什么deepseek的回答里会说自己必须要符合openAI的政策?

为什么deepseek的回答里会说自己必须要符合openAI的政策?

卡卷网 每日看点 121

蒸馏了chatgpt应该是确凿的,

对于我来说,我倒不觉得蒸馏chatgpt有啥道德问题,毕竟chatgpt获取的那些数据,他也不是拥有百分之百的版权。

我只是反感既然蒸馏了chatgpt的数据,媒体就不要总再在宣传中强调训练成本有多低了(据我所知,deepseek自己也没有宣传,都是是媒体博眼球,小粉红原地高潮来的),这么做很不地道。这属于是吃人家的饭砸人家的锅了。





更新一下,评论区很多人误会了我这个回答:

我之前的这个回答,完全没有想去否定deepseek工作的价值,事实上,我觉得这家公司的人才管理模式非常棒,能高密度的集中人才和资金,非常厉害。在这个基础上,能有创新是肯定的。

我所讽刺的只是无良跟风媒体和原地高潮的小粉红,他们完全的断章取义,

比如说deepseek的论文,其实只是说V3最后的训练成本是600万刀,这一训练过程,确实比别的模型成本要低的多,但这种低在2025年这个时间节点上,也不是数量级的低了。

况且这完全不是所有的成本,事实上幻方在2021年就已经有了至少一万张卡,后期买的卡只会更多。更别说员工工资、数据标记雇人的成本等等。总的成本一定也是很可观的。

另外,600万刀也只是v3的训练成本,并不是R1的训练成本。

但媒体和小粉红们以上这些东西都不管,直接把deepseek吹成了花600万刀就办了openai烧了上百亿做出来的事儿,所以集体高潮了。这真没必要,我们希望这个国家未来能更有希望,那就必须一切实事求是,无脑吹一点儿好处都没有。

协助本站SEO优化一下,谢谢!
关键词不能为空
同类推荐

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。
最新文章
热门文章
随机文章