国产操作系统为什么要这么重复开发，既然是Linux为什么不走社区路线?

linux只能在美国才能出现并获得良好的发展。

因为什么？

因为美国人民有一项运动全民热爱，这个运动叫：

全民讨论。

建国初期，美国人民全民参与经过9个月讨论美国应该建设成一个什么样的国家。

后来有人把讨论的精华集结成册，这就是联邦论这本书的由来。

linux这个系统就是全民讨论出来的成果，也就是所谓的社区。

linus最早因为minix必须要买书才能获得，才自己写了一个Linux，后续每天把自己工作进度在社区上分享给大家。

后来linus主要工作是评审别人提交的系统新特性。因为大家都给这个系统写了很多功能。

后续的redhat也证明了，社区分享和商业离异并不冲突。

很多功能首先推送给社区，社区免费使用并帮助改善，经过广泛验证没有bug的功能再集成到redhat里，然后靠给大家服务来收费。

不仅仅是redhat。ms google这些商业大公司每年都有预算给各个开源软件。完全是免费赞助。

甚至github这个最大的免费社区都是ms的。

你刚才问为什么中国软件不走社区路线。

首先，我们尝试建立过社区gitee，后来大家发现java代码不能通过审查，因为中间有av两个字。

其次，所有社区用户都得实名制，又加了一套审查。

最后，所有超过两个人的讨论都得备案审批。

最终结果是我们建立不起社区。

还有最重要的一点，国际企业往往有一些默认的协定，这些纯粹是君子协定，美国企业遵守的都挺好的。

国内企业奉行的是我不遵守确实你也不能把你怎么样。

最早的案列是一个网站写个robot文本，就可以告诉大家什么内容你可以爬，什么你不能爬，但百度直接无视，所有内容统统给你爬个遍。

还有就是各类开源协议。国内企业基本无视。

典型的华为鸿蒙系统，直接宣讲是全自研。

巨头如此，小公司更是变本加厉了，就造成了：

你的是我的，我的还是我的

的情况，大家都敝帚自珍，更谈不上开放资源共享了。

最后的最后，本来我还想表扬一下deepin的，但但我知道統信也是他家的之后就没必要了。

说白了，我们中国it生态是泥潭乱斗，谁也别说谁干净。