想购置一台笔记本电脑，请问有什么好推荐的吗?

要想合理地选择笔记本，必须搞清楚使用场景。作为移动产品，笔记本没法同时满足所有场合，所以需要在不同特性上进行取舍。题主所说的事务所纯办公用，必然涉及到轻便小巧，长续航，见客户也经常需要到处携带，所以是个面向强移动的使用场景，最适合的选择是轻薄本，尤其是长续航的极致轻薄本。

当前笔记本的市场行情

在家用娱乐需求被大量分流到手机等新兴电子设备后，笔记本市场显得更加倾向于职业领域。各种各样的人和需要做的事，组成了各种信息化的需求。数十年来，人们开发与沉淀了大量的各种类型的应用，这些基于x86/Windows架构的应用不可能全部重新开发并转化到其它平台。

因此，虽然手机端已经全面走向arm体系架构，考虑到各种软件的使用方便性与兼容性，x86体系架构的PC依然会是办公首选。

那么，我们在x86体积架构的PC中，能否获得arm体系的体验呢？以前这可能难以想象，但是现在x86体系也终于迎来了与手机同级的3nm制程处理器，当这样的处理器搭载到笔记本电脑作为核心时，笔记本电脑的表现也可以让人刮目相看。

在x86体系中，当前时间点制程最新的处理器就是英特尔酷睿 Ultra 200 系列，采用了台积电3nm制程，事实上，x86阵营的所有其他竞品以及外设，目前都还在4nm与5nm甚至更大制程（制程数字越小越先进），而英特尔酷睿 Ultra 200 系列是当前时间点制程最优的PC处理器，在能耗比方面，酷睿Ultra 200 系列会具备明显优势，提供更好的性能或者更长的续航。

搭载新制程处理器笔记本的实际表现

最近我使用了一段时间华硕灵耀 14 Air，这款产品搭载了英特尔酷睿Ultra7 258V。在低负荷的办公场景可以达到22小时出头的续航，这个成绩比前几年主流的PC产品（通常只有5~8小时续航）要好很多。

CPU表现

通常来说，在同代产品中，性能释放与功耗息息相关，这款产品典型TDP为17W，上限与下限在38W到8W之间。看起来是个典型的低压处理器，然而因为技术的发展，它的单核性能已经超过了前两年的各种45W甚至65W的标压处理器，而单核性能则是直接决定界面流畅度以及游戏帧率的指标。它的单核性能经过了一些测试，结果如下：

CPU-Z最新版本收录了这款处理器，单核性能突破了1100分，在我评测过的处理器中属于最强的一批：

生产力，创意设计常用的Cinebench测试，用来测试图形渲染效率，现在来到了2024版本：它的成绩也非常令人印象深刻。

PassMark CPUbenchmark 是国际上非常流行的CPU性能测试，特色在于收录了历史上许多处理器的性能数据，我测试了该处理器并提交了一份测试结果：

在CPUbenchmark成绩对比中，258V的这个表现与友商的M2 Max，12代i9，Zen4的R9基本持平，超过了98% 的处理器。考虑到它搭载的只是个低压轻薄本，这个成绩非常惊人。

搭载了强劲的单核性能，使得所有办公场景均展现出流畅。即便是不插电的状态，仅发挥80% 左右性能时，它依然没有表现出可以察觉的迟滞感。

GPU表现

它的图形性能对于一个轻薄本而言，也相当不错，3Dmark 图形分达到了4034 分的水平，这个水平的图形性能可以在2.8k原生分辨率中画质运行负荷不高的3A游戏，比如《原神》这个级别。

存储表现

除了CPU与GPU性能，最常被关注的就是内存与硬盘的性能。

续航表现

最常用的续航测试是PCMark续航测试，对于这款处理器，PCMark续航测试的成绩已经有了很多现实例子，我也按照PCMark的要求进行了测试，毫不意外，得到的成绩确实是22小时出头。但我一直很好奇，22小时的评测续航，在实际使用中，究竟能坚持多长时间呢，最低亮度跑Office三件套还关闭无线网，是否真的能代表真实使用场景？从我以前的经验来看，实际使用大约能达到理论续航的60%水平，也就是号称8小时续航的机型在实际使用中大约能达到5小时左右，推断这款22小时标称续航的机型，实际使用应当能达到13小时左右水准。

实际使用中，我打开Wi-Fi网络，打开HDR，使用正常的中等偏上亮度，正常在写作中使用这个电脑，包括播放高码率4K高清视频（来自PT站的功夫熊猫4），进行专业单反相机的RAW图片批量导出处理（处理了成百上千张原始图片数据），进行图文创作（撰写了若干知乎文章），以及上互联网浏览了各种信息。在不同的应用场景中，续航剩余时间在几小时与一天几小时之间变化，但这一轮真实使用，我确实达到了16小时的续航。

曾几何时，有人说8小时的续航已经是Win阵营的天花板，可是对于Lunar Lake这一代处理器，低负荷使用在20~30小时续航，而中等负荷使用平均期望在10小时以上完全没有问题，这才是真正意义上的妥妥用一整天，或者可以说，这种程度的续航才能带来体验意义上的质变，我外出时把它带在身上，完全没有续航焦虑。旗舰智能手机根本不可能给人这种程度的安心。

NPU AI表现

当然，这款处理器还搭载了强劲的NPU，拥有不错的端侧AI性能，虽然目前端侧AI在实际消费领域运用得不算多，但这必然会是未来不断发展的方向。虽然大家都已经很熟悉云端AI，但端侧AI的信息无需发送到云端，能给你更好的私密性。

我在这台电脑上部署了本地的通义千问2.5，模型规模为7B，实测在7秒内可以计算出结果：

值得一提的是，目前手机上的端侧大模型通常搭载的是1.5B~2B的规模，这台PC在7B这个规模下也能有不错的可用性能，表现是相当不错的。

华硕还自带了一个StoryCube用AI来处理本地相册，这件事情确实相对私密，适合用本地的端侧AI，比如我个人就不会愿意把相片上传到公网让云端AI去解析。

AI相册可以智能对相片进行标记与归类，比如按人头归类人像，又比如按照场景来归类照片：

如果你更极客一些，也可以尝试使用Stable Diffusion的文生图AI，目前SD也有各种扩展可以支持用英特尔核芯显卡进行加速，这款软件的资源比较丰富，可玩性与实用性很高，当然，配置起来有一定门槛，以下是在这台电脑上使用SD进行的文生图渲染：

这款笔记本的特色介绍

华硕灵耀 14 Air这个产品上手非常惊艳，陶瓷铝外壳一眼看上去就非常有档次跟质感，有兴趣的强烈建议上手真机试试，我认识的不少人都觉得它的外形特别吸睛，单凭图片很难描述出它呈现的质感。

虽然它如此轻薄，但依然可以单手开合，现实中一只手拿着物品同时需要另外一只手打开笔记本的场景非常多，这对于笔记本来说很重要。它不能作为一个卖点，但能做到这一点，基本说明产品经理对笔记本的使用场景足够理解。

官方对其搭载的OLED屏幕花了不少心思，其色域远高于传统的NTSC以及sRGB，达到了100%P3广色域级别，对于专业的设计师来说会非常有帮助。说句题外话，在高端产品已经几乎普及OLED的今天，依然还有朋友在抵触OLED屏幕。可是一方面，在电子产品快速迭代的今天，烧屏问题已经大幅度缓解，在整个生命周期中未必会出现，另外一方面，屏幕本身是可以单独更换的，对于重度依赖内屏的用户，完全可以在生命周期末期换屏换新。

让我一开始没想到的是这款笔记本的扬声器很强劲。可惜很少有KOL会专门去评测笔记本的扬声器，在此之前我接触到的绝大多数笔记本的内置扬声器也都只是听个响，而当我听到它的实际效果，才不由得想要去主动查看它的硬件配置，发现华硕灵耀 14 Air搭载了4颗高品质扬声器，2高2低的配置，在极致轻薄本领域确实属于非常豪华了。

与之对应的，它在噪音控制方面也特别不错，经过测试，在低负荷状态下噪音为32分贝，持续进行图片处理情况下达到了36分贝，作为对比：我使用鼻子对准分贝仪呼气，其噪音为40分贝。通常来说，3~6个分贝的噪音差距已经算是数量级差距了。换言之，这款电脑在不插电工作状态下，其噪音甚至低于人体的呼吸产生的噪音。

作为一款定位旗舰的电脑，华硕在技术和功能上展现了其卓越的实力。虽然它可能不会大肆宣传内置摄像头已经具备背景虚化和人脸追焦功能，但这些先进技术的存在非常用心地提升了用户体验。 此外，人脸识别解锁的迅速高效，以及根据人体视线动态调整行为以优化性能与功耗，都是华硕在产品设计中所体现出的细致和全面。

结语

华硕灵耀14 air（外文名为ASUS zenbook）是一款让我印象深刻的产品，以前很少有轻薄本能让我有这种感觉。因为大多数轻薄本，只是做到了轻薄的形态，但在很多细节体验上并没有做到位，而在使用体验方面就乏善可陈。然而华硕这款产品，给我的感觉是产品经理很有想法，各种细节上的设计比较到位，是冲着做一款旗舰产品去的。

而恰逢现在这个时间点，整机购买因为国补而存在非常难得的优惠，同时Lunar Lake这一代处理器刷新了Win本的体验上限，是非常合适的购入这种高配轻薄本的时机。

如果灵耀14 Air过于火爆导致卖断货的话，那么，类似的32G+1T配置并搭载了Lunar Lake平台的机型还有：

华硕无畏 Pro14 228V ， 同属华硕产品，轻薄程度也相当优秀，外观风格也比较讨好，价位略低于灵耀。

联想YOGA Air 15 Aura AI元启版

联想的yoga是其轻薄本品类中的贵族产品，元启这款型号，对于喜欢当前的200系列酷睿处理器产品同时需要多点触摸屏的用户比较适合。

当然，上代产品对于预算型用户而言也不失为一种选择，在属于酷睿100系列的MTL这一代，也已经实现了不错的续航能力。

联想小新 Pro 16 125H

小米 RedmiBook Pro 125H

最后，祝大家都能选择到心仪的笔记本。