Intel为什么不取消AMD的X86架构授权？
x86S想若不想重蹈覆辙，两大芯片巨头就必须进行合作
史诗级合作！就在今天，英特尔和AMD这对“死对手”宣布联手，将共同推动x86架构下一阶段的发展。
这一历史时刻发生在联想举办的Tech World 2024上，英特尔CEO帕特·基辛格、AMD董事长兼CEO苏姿丰以及另外多位AI巨头出席大会为联想的AI产品矩阵站台。
也就是在这场科技盛会之后，英特尔与AMD联合宣布共同成立“x86生态系统顾问小组”，小组其他成员包括博通、戴尔、谷歌惠普、联想、Meta、微软、甲骨文等十家行业内响当当的巨头。
此外，Linux 之父Linus Torvalds以及虚幻引擎之父Tim Sweeney两位传奇人物也受邀加入该顾问小组，“12家巨头+2位传奇大牛”的含金量就不用多说了。
大会结束后，基辛格和苏妈特地合影一张以表示纪念，网友直呼：“见证历史”。
强敌在前，拯救x86
先说重点，这个x86生态系统顾问小组具体是干嘛的？
快科技报道称：“汇集行业领导者，通过更统一的指令集和架构接口，推动开发者创新，提升x86产品间的兼容性、可预测性、一致性，推动创建统一、兼容的关键x86架构特性和编程模型，横跨数据中心、云、客户端、边缘、嵌入式等全领域。”
说简单点，其实就是进一步优化x86架构的指令集和架构接口，提高x86生态下各家厂商软硬件的兼容性，另外降低开发者的创新难度。
此外，英特尔与AMD这对竞争对手的合作本身就非常有噱头，加上高通CEO安蒙也以线上的方式参与了Tech World，因此这次小组的成立也可以看作x86与Arm之间的“新老架构对抗”。
说完小组的背景，那么英特尔和AMD为什么会选择合作呢？
Arm架构在桌面端的崛起，是这次合作的重要原因。
我们都知道，随着AI PC的风口席卷各大OEM厂商，在手机芯片上积累10多年经验的高通又一次盯上了桌面级芯片，相继推出了骁龙X Elite以及更强的骁龙X Plus，包括宏碁、华硕、戴尔、惠普、联想在内，你能想到的电脑厂商都推出了搭载高通芯片的笔记本。
暂且不说销量如何，高通的PC生态一夜间起飞，垄断PC市场多年的英特尔和AMD自然不愿意看到这个结果。
而高通不仅要在版图上抢英特尔的生意，甚至在上个月英特尔股价狂跌陷入运营危机的时候，传出了“高通收购英特尔”的传闻，当然这次收购的可能性非常小。
除了高通以外，联发科也开始举起Arm大旗冲向PC市场。
据爆料者消息，联发科和英伟达正在合作开发一款3nm AI CPU，该芯片将于本月进入流片生产阶段，预计将于 2025 年底实现量产，目的是与英伟达的GPU进行配对。
对比过去推出的Arm架构的桌面级芯片，高通与联发科将宣传重点放在了AI能力。当然在性能上，高通也不逊色于英特尔和AMD两家同级别芯片。
因此在Arm阵营的冲击下，英特尔和AMD之间选择合作也很好理解。
但如果放眼现实的话，目前Arm阵营虽然声势挺大，但x86架构依然占据着主导地位，且在AI PC之外，Arm架构芯片在性能及生态上的弱势就会被无限放大。
到这里，本次合作的核心原因，其实是x86架构自身的迭代。
诞生自1978年的x86架构其实是一个非常庞大的家族，在40多年的发展历程里发展出非常多的延伸产品，包括由AMD推出的amd64，也就是我们常见能在软件安装包上看到的“x64”。
有意思的是，amd64是AMD拿到x86架构授权后，自己推出的一款兼容 IA-32（ x86的另一种说法） 64位指令集。而英特尔自己搞出来的一套名为 IA-64（安腾）的 64位指令集由于兼容性问题反响平平，现在只能局限在一些特定的服务器领域。
就这样，amd64阴差阳错成为了PC芯片的pc的主流指令集。而为了避免尴尬，英特尔只能将其叫做em64t、x86_64、x64之类自己“偷偷”使用。
从这段故事可以看得出来，AMD和英特尔一直都在为x86架构的发展作着贡献，而不是说现在才达成了“合作”，而各家产品之间存在差异非常正常，双方的本意都是以进一步优化架构出发。
值得一提的是，英特尔最近正在推广一种全新的架构x86S，该指令集大幅精简，采用纯64位模式运行，目前已经推出1.2版本，目前是推进x86系列的现代化。
从各大操作系统的更新来看，苹果已经基本完全64位化，安卓生态各大软件也逐步放弃32位版本，而微软这边虽然还支持着32位老软件，但硬件方面可等不了这么久时间。
从1.2版本来看，x86S进一步简化了有关16位和 32 位计算的功能，这些扩展增加了芯片的复杂性和臃肿性，已经跟不上未来的芯片设计。
不过前面也提到，AMD才是目前pc的主流指令集，x86S如果缺少AMD的帮助，到头来也不过是 IA-64的“翻版”。
所以从更新架构的角度来看，x86S想要取得成功，这两大芯片巨头就必须进行合作。而高通和联发科的加入，只是加速了这次合作的进度。
(END)
本文作者：jh，观点仅代表个人，题图源：网络
