卡卷网
当前位置:卡卷网 / 每日看点 / 正文

在日常使用场景下,AMD 处理器和 Intel 处理器的差别在哪里?

作者:卡卷网发布时间:2024-12-07 15:35浏览数量:111次评论数量:0次

省流版本

Intel 在2006年~2019年是桌面和服务器性能标杆。

AMD在2019年成为服务器性能标杆,优势一直保持到今天。

AMD在2020~2021年是桌面性能标杆。

Intel在2022年夺回了桌面性能标杆的王座。

AMD的第一批次产品会有小毛病,比如WHEA 19 WHEA 18

AMD的内存超频频率和超频性能比Intel的CPU低15%。

AMD目前满载能耗比Intel的低20%~25%。

Intel浮点性能一直比AMD浮点性能强一点点。

AMD整数性能从1996年开始就一直比Intel强一点点,在2006年后彻底输给Intel,在2019年重又在整数性能方面超过Intel一点点。

因为地位弱势,AMD的CPU主板支持超频

因为地位强势,Intel的CPU需要带K,KS,KF,X结尾才支持超频,主板需要Z,X开头才支持超频。说人话就是“加钱”

因为AMD在2020年成为桌面性能标杆,Intel在2020年让B开头的主板也支持内存超频了。

AMD的生产力软件兼容性比Intel差很多,经常会因为AMD的软件导致奇怪卡顿。但是12代和13代Intel 酷睿处理器遭受到了因果循环的回旋镖效应,轮到它Intel自己大量的老版本生产力软件出现了大小核架构进程调度出现卡顿和游戏加密功能不兼容的现象。

AMD的游戏兼容性没问题,因为2大游戏机厂家最近十年在XBOX One和PS4/5都是使用AMD的定制处理器。

但是因为Intel大核性能高一点,所以目前13代酷睿带K版本对AMD非3D缓存型号具有2~3帧的“秒杀”优势。而AMD又有独门Chiplet绝技——3D缓存,AMD带x3D后缀的Zen4处理器版本比Intel i9又“3帧秒杀”回来。


以上是省流版本,下面展开讲讲。

AMD目前不会小核有难,大核围观。但是AMD的DDR4/DDR5内存极限吞吐性能和内存延迟速度会比同规格的Intel CPU稍微差一点点。因为IOD外置,内存超频和XMP的IMC极限频率比Intel大概低一档频率,比如目前Intel 13代CPU 能XMP 6400,不用调电压;AMD 7000系列CPU不调整电压极限内存频率只能XMP 6000。所以玩内存超频的玩家基本不会选AMD平台。

在日常使用场景下,AMD 处理器和 Intel 处理器的差别在哪里?  第1张


尊贵的Intel 12~13代处理器,开创性的大小核架构,给用户提供了独特的“小核有难,大核围观”的用户体验。在生产力领域特别特别明显,在家用娱乐场景稍微好,在题主所说的看片打游戏聊天的时候,容易影响后台播放视频和音乐,导致后台进程播放的声音,音乐,直播伴音卡顿爆音。

在日常使用场景下,AMD 处理器和 Intel 处理器的差别在哪里?  第2张

上图是我在后台计算股票量化数据等待结果时候,切换到浏览器跟你们吹牛逼打屁,任务管理器中截取到的画面。

上图的大小核CPU占用率异常——大核不偷懒的情况下,前台计算的时候CPU占用率应该为85%上下波动,整机功耗应该为245瓦上下,当计算任务切换到后台,CPU占用率降低到60%上下,整机功耗降低到了168瓦左右波动。整体的计算速度也相应的减慢了25~30%。目前Wintel鸡贼的是简单的切换计算和浏览器窗口还不会丢失大核的抢占式使用,Intel的硬件调度器会把计算进程的大核独占权保持到在窗口切换到活动窗口为浏览器,键盘开始打字的那一刻开始,后台计算进程瞬间就会丢失大核独占使用权,运算速度就开始降低,进入大核摸鱼模式。


当然答主这种资深老玩家不会坐以待毙,所以答主决定尝试自救……

这里说一下,其实答主不到万不得已,非常非常不愿意使用第三方解决方案。第一是安全性,目前的调度器都是闭源软件,都含有驱动级别或者服务级别注入,都没有数字证书认证,都没有WHQL数字签名,完全是AT YOUR OWN RISK。没有WHQL数字签名的x86程序完全有可能会给你送个“是兄弟就来砍我大礼包”的,请大家不要怀疑这一点。

在日常使用场景下,AMD 处理器和 Intel 处理器的差别在哪里?  第3张

类似这一种大礼包,去年我刚刚中过

答主有句话不知道麻皮当桨不当桨,答主要是有那么多耐心和毅力去面对“AT YOUR OWN RISK”,答主的私人服务器早就换成Linux而不是WinServer2022了,不就是因为没有额外的人月没精力折腾,图省事才选择Wintel么?;第二是稳定性和确定性,因为对操作系统进程调度机制的优化修改非常非常接近系统内核。而且个人开发者没有能力做广泛的QA测试,比微软几千人月设计出来的默认电源配置来说,不稳定性和不确定性非常大。如果电源方案改得不正确,很容易影响到深层次的子系统性能,就奥卡姆剃刀原则来说,冒险修改原装的系统默认电源方案和进程调度机制是中下策。

实际上即便是意识到上述风险,答主依然硬着头皮尝试了第三方进程调度器和系统电源优化方案

系统电源方案 异构电源策略 配置已经修改,无效。

而且更改系统电源方案错乱以后,会直接影响到CPU的L1缓存吞吐性能。你们绝望吗?初衷只是为了调整阿三调度器,居然连L1缓存吞吐量都改变了!

在日常使用场景下,AMD 处理器和 Intel 处理器的差别在哪里?  第4张

修改系统电源方案前——CPU L1 1.2TB/秒吞吐量

在日常使用场景下,AMD 处理器和 Intel 处理器的差别在哪里?  第1张

修改系统电源方案之后——CPU L1 0.8TB/秒吞吐量

有知友建议尝试使用第三方调度器——我已经尝试过了,无效。

在日常使用场景下,AMD 处理器和 Intel 处理器的差别在哪里?  第6张

很明确,我已经给了系统管理员权限

在日常使用场景下,AMD 处理器和 Intel 处理器的差别在哪里?  第7张

在日常使用场景下,AMD 处理器和 Intel 处理器的差别在哪里?  第8张

第三方软件修改EPP调度器还是失败了。

END

免责声明:本文由卡卷网编辑并发布,但不代表本站的观点和立场,只提供分享给大家。

卡卷网

卡卷网 主页 联系他吧

请记住:卡卷网 Www.Kajuan.Net

欢迎 发表评论:

请填写验证码