AMD Zen5 的性能怎么样？

就提升幅度而言，“Zen 5”其实尚不如上一代“Zen 4”。尽管拥有更加可观的同频性能即IPC提升（17%，上一代8~10%），但制造工艺未大改，导致9000系列处理器依然只能跑在和7000系列相当的频率下；而上一代7000系列的频率可是要比5000系列高很多的。

以大家比较熟悉的Cinebench R23跑分为例，7950X较之5950X单核提升幅度超过25%，多核更是达到35%之多。尽管同频只强了10%不到，但7950X最高可以跑到5.7GHz的加速频率，全核在开启PBO且散热充分时也可达到5.2GHz；而5950X分别只有4.9GHz和4.5GHz。

但9950X呢，较之7950X多核仅提升不到15%。这个网站没有记录单核成绩，网上查到比较靠谱的测试记录是2300多一点，那只提升了10%多一点——原因大家自然都猜得到，9000系列的单核最大加速频率，较之7000系列几乎没有变化，多核甚至还略有退步。

（实际上这一代AMD还着重优化了超线程效率，这也是为何你看到多核提升频率还略大于单核）

看得出来即便AMD在微架构上改进很大，但失去工艺的红利后，也是巧妇难为无米之炊——到头来“Zen 5”家族提升较可观的，可能只有移动端的AI9 HX370，毕竟是实打实提升到了12核心24线程。上一代移动端H系列的锐龙9本质还是锐龙7“特挑款”，多核基本跑不过18000（还得是厚重游戏本，轻薄本只有16000），单核也很难上1800；而HX370可以轻松跑到2000+/23000+。

实际上结合英特尔和苹果近年产品的例子看，未来芯片巨头“挤牙膏”或许真要成为常态了，一方面制造工艺已经愈发接近物理极限，另一方面微架构的提升也变得愈发不易。这可能也是为何今年都不约而同推起“AI PC”来，因为传统性能这条赛道，确实已经接近饱和。

扩展阅读——

CPU、GPU 和 NPU，到底谁才是「AI PC」的主角？搭载独立AI引擎会成为未来电脑发展趋势吗？