英特尔和AMD处理器怎么选？
游戏为主，轻度办公，尤其是涉及到模拟器的，不用考虑AMD了；
AMD的优势就是重度办公，游戏为辅；
AMD最大的缺点就是把用户视作“付费测试员”，各种卡顿问题，AMD吧置顶帖就是解决办法，但并不完全，也就是你全按着它还是可能会继续卡顿，而在那个帖之前碰到卡顿的用户数不胜数，那些A炮可不会赔偿用户一毛钱，我就是受害者之一，真是信了AMD的邪！
一个A炮恶心人的典型案例——我是WIN7钉子户，INTEL新U新主板不支持了，A炮——“AMD驱动官方支持WIN7，87K还得玩家破解驱动才能支持WIN7”，到你出现问题后，它们就说——“你系统太老了卡顿正常，换WIN10吧”；真是呵呵哒，87K玩家破解支持的怎么就没事？敢情你官方的水平还不如玩家？！下面视频为证，除了主板和U，其它都是原硬件。
大部分人选AMD图的是性价比，为的就是花70%的钱享受90%的性能，如果CPU只有性能这个属性，那确实做到了，可惜的是花70%的价格享受90%性能的同时，一并降低的还有稳定性、兼容性、易用性；易用性和兼容性可以通过学习和换货解决，但稳定性就真的致命了，我用过的2颗5950X都在使用半年和一年后出现致命的18错误。
01,10,044002000611,04648338,6636.27,20210703,72264669271716267403,FD40, (二维码自动识别)
最后敬告那些嘴强王者，你家不下雨不代表全世界都不下雨，你没碰到是你运气好，你不玩逆水寒OL你就碰不到逆水寒OL掉帧，你不玩单核网游就碰不到单线程游戏高功耗。凡事证有不证无，这不是你否定事实存在的理由！再退一万步说，如果真没有卡顿，如何解释AMD吧的置顶帖？！人家真正用户、粉丝、爱好者承认的东西，你一个A炮想否认？门都没有！最后，请附上你的AMD购买记录，少在那“我推荐你买，真买我不买”！
这里是电商记录只有4000+ X2但实际上我是从AthlonXP 1800+ A0开始用的AMD，在奔腾4的年代，AMD确实做到了真正的性价比，除了发热量大也找不到什么特别的问题，但在ryzen开始，问题真是一个接一个，老手都为之震撼。卡顿只是比较明显影响体验的，最影响体验的是关PBO默频一段时间后的18错误，旧硬件全部出掉无替换的情况下出这种致命错误是最崩溃的！还有就是X570始终没修复的SATA硬盘性能低下BUG（X570芯片组专属），还有ryzen1系列的内存兼容性问题这个不是XMP无法用，而是默频都不能用，插上就不亮（京东能退货还好，淘宝的话，那年代可没那么多无理由退货，内存折价卖掉再买吧），更有甚者明明设置好内存频率各种测试都通过的，而且连续很多天都没问题，偶然一天开机黑屏，必须重置cmos才能开机；至于原装散热器带起CPU弯针脚之类的基本上AMD吧每周至少一起就不说了，如此林林总总不一而足，这根本不是性价比高，而是体验全方位的降低。
可以想想一下，996的年轻人回到家准备在唯一一天休息日和朋友开黑、MMO开荒副本，打最终BOSS抢全服首通，结果到BOSS的时候，卡顿，挂掉了，导致输出/辅助不够害队友重来，1人坑翻11人，这还是好的，那坏的呢？是出现某些状况黑屏了，不能开机了，折腾一番后运气好在周一前弄好，嗯……一天过去了，唯一一天休息就折腾了电脑，运气不好，到上班还没弄好，带着不甘不忿的心情去迎接新的一周……，影响性能事小，影响心情事大！而这偏偏还是可以避免的！
总结：从玩硬件的角度出发，那AMD真是好玩，层出不穷的问题在寻找解决办法的过程中可以让你获得成就感；可是从玩游戏，用电脑的角度出发，我作为粉转黑的过来人是绝对不推荐AMD的，你永远不知道明天和问题，哪一个先到来！
上面的内容是回复题主的，下面就是对AMD重度生产力的客观评论。
重度生产力为什么应该AMD？因为生产力并不在意所谓的卡顿，一般重度生产力多路CPU的延迟远超过AMD内部的跨ccd延迟，卡顿必然存在，但生产力状态下，根本就无所谓。
内存参数过测开机黑屏的问题，在服务器上也基本上不存在，服务器的内存都是ECC内存，和家用内存不是一回事，而且参数都是固定的，根本不用你改，哪怕改了运行了，服务器一般运行了除非报废或故障根本就不关机，那自然就没有什么开机黑屏问题了。
X570 SATA性能低下，服务器谁用SATA硬盘？最差都是SAS硬盘，也不用什么X570芯片组，说到底就不是一个赛道的。
家用碰到的层出不穷的问题的根本原因就是——用户行为的不确定性！不同用户，有人喜欢网游，有人喜欢单机，有人喜欢WIN7，有人喜欢WIN11，他们的用户环境天差地别，假设INTEL在99.9%的用户行为不出BUG，那么AMD就只有在99%的用户行为中不出bug，而这个0.9%差距在看着小，实际在用户基数和正态分布下来，就是几倍乃至几十倍。但服务器不一样，服务器都是干特定事件的系统软件，基本上都是可预测的，只要配置好后就不动了，换的话也是整台换，可以说，服务器生命周期内的所有行为都被预测到了，自然就没什么问题了。
最后，喜闻乐见的性价比环节，家用之所以在乎单核性能，是因为家用的程度都是单个前台，很多都是单核性能主宰，哪怕优化好的，fps也就8线程的程度，RTS能到16线程，少部分能更多线程，而这个多线程都是为了协同处理前台任务并不能每个发挥到极致；骑砍2别看那么多单位，实际上也就60%*24=14.4不超过16线程的游戏。所以在家用环境，单核性能至关重要，但服务器就不一样了，服务器的数据库可是几万到百万人访问，每个访问都是一个完全独立的线程，可以榨干CPU的所有性能，所以服务器上单核性能相对不那么重要，而多核性能却更重要；这就让堆核大王AMD有所作为了。你INTEL 9W的服务器，AMD只要6W，单核性能不如你，没事，可以堆多10%的核，不够？20%够不够，再不够，50%够不够？！1.5倍的核，66%的价格，折合一下不就半价吗？得益于台积电的工艺，AMD的满负载运行功耗还更低。（这里提一嘴家用INTEL的待机功耗低是因为INTEL有更好的技术，控制了待机时就一个核活动，输出一个核的功耗，但满载实际上还是比同性能AMD高的）电费上也是满满的优势，所以AMD在服务器领域的成绩是理所当然的。但服务器领域毕竟有别于轻负载为主的个人家用领域，所以哪怕它市值再高，多核性能再强，家用还是应该根据自己的需求选择对的，而不是被JS洗脑选所谓的“性价比”，因为，那个“性价比”根本不是你家用的性价比！
居然有人说AU游戏强，看来X3D的大缓存确实骗到不少人
全面战争：三国 i9和r9 自废武功 再打一遍_单机游戏热门视频在同样低频内存下，IU衰减极大，但真实游戏环境依旧能薄纱AU的X3D，究其原因就是AU高压下爆缓存了，这类游戏没几个人会买了好卡好U开最低规模玩吧？
维多利亚3 13900KS VS 7950X3D_哔哩哔哩bilibili维多利亚3，这个是支持多核的哦，高压一样被薄纱。
群星 千星/万星看海 13900KS VS 7950X3D群星，号称CPU0游戏，X3D的表现会不会好一点呢？
除了上面这些，MMORPG的多人混战场景、CS的多烟雾弹场景、永劫无间的5倍体等等场景都是重压场景，重压不等于重负载，它是一种可以让CPU感受到压力帧数降低的场景，如果用专业术语说就是LOW帧，这是帧数游戏最影响感受的场景，也最需要帧数的场景。
看评论区的A炮无能狂怒，你怕消费者说事实就请补偿消费者的，我用你们AMD 5950X坏了两次，换货的损失，3800X从入手到最后换5950X一年时间无法解决逆水寒OL卡顿的损失。你做不到补偿消费者就滚一边去。
