如何评价大学计算机系学生不写代码?

根据我本科期间的观察，大学生大致可分为五类人

第一类人：放弃学习，写不出来helloworld，占比 30%

大家不要笑，我接触过一些 985/211 的学生，他们在大学里面学的要么是泛计算机专业，要么是没有遇到正经的老师。

很多人别说 C 语言环境不会配，gcc/cling 不会装，甚至连 Dev C++ 都不知道是什么。哪怕是 Python，能去官网上下一个软件就已经谢天谢地了，一不小心会点到某神奇网站，而且有些时候官网的软件下载速度很慢，没有CDN，他们会直接放弃。哪怕是下载成功了，绝大多数人用Python也只会在自带的 IDLE 中，顶着一个小框框写代码。

他们虽然是计算机专业，但不知道编程是什么，用应试教育方式背代码，属于中学阶段学傻了的一批人

而且人家毕业之后也不会干这行，本科期间报这个专业大多数是被家长忽悠过去，跑去把这个分数线拱的老高。

第二累人：不会学习，按部就班，占 25%

他们会跟老师要求写一点，但当做应试学习，没有灵活性，不知道如何自己学习

比如说环境变量不知道是什么，导入包不会导，分不清基础库和三方库，依赖安装不会挂镜像，库的版本冲突了不会换环境或卸载，编程语言和依赖的版本经常对不上，代码全挤在一起不会空格和换行，一个代码文件里写几百行，不会把不同的功能分开或者放在不同的文件里，代码复用性极差等等。

问老师老师也不会，是的，很多老师自己也不会写代码，大多情况下需要问大佬或senpai解决。

第三类：思维死板，占 25%，常出没于大学实验室、社团。

会自己搜一点资料，写个小工具没什么问题。

这些人起码知道编程语言是什么了，真正写过代码知道会遇到什么问题。

但他们仍然受应试教育影响很大，自学永远停留在一亩三分地，对稍微专业点的知识没有想法。

他们可以写出比较好看的前端界面，把三剑客写的还不错，但只能当玩具。

他们可以很好的完成老师作业，还会受到夸奖，但也仅限于此。

他们用的永远是老旧的资料和代码，不会用开发框架，不会用GitHub。

没有尝试新鲜事物，至少没有了解编程究竟如何深入，基本上告别程序员这个行业了。但他们仍然可以做职员，而且利用编程技能获得溢价，收获身边人的赞同，也是很不错的。

第四类：工程化，占比 15%

迈过了这道坎，正式从玩具迈入工程化

能够对接真正的需求，可以用各种各样更有效的方法解决问题

这个阶段的和前一个阶段有着非常大的不同，你和这类人聊技术，他们会和你聊的很嗨，而不会只在那里嗯嗯点头。

当然这类人有很多可能是半吊子，技术积累不是很足，但起码同行之间对话他是能接的，即使积累也是可以解决问题的

第五类人：专业化，占比 5%

长期技术积累且项目经验丰富

人称大佬

人狠话不多

发量日渐稀疏

常顶着二次元头像

什么技术都懂，而且效果都不赖

时常发点知乎分享经验（本人不是，我只是个半吊子）