中国一旦攻克芯片难题，芯片会变成白菜价吗？

建造三峡大坝一共需要用了2500亿元，但当时没有办法周转这么多的资金建造。

但好在有人想出了一个绝妙的点子，设立一个三峡基金，可以让全国人民往里面捐款资助大坝工程。

而捐赠的的人民也会有好处，等到三峡大坝建成，三峡大坝会通过长江的水利进行发电，到时人民就会使用上低价的电了，这个办法直接解决了工程的资金难题。

----------------分割线----------------

争议1：三峡大坝工程是否接受过捐赠？

新华社有报道《三峡工程计划2009年全部完工 全国人民出资占半》，其中详细介绍了三峡工程的集资过程，三峡基金的捐赠模式就是全国电费涨价，和当时国企员工被动扣工资捐给三峡工程，属于被动捐赠。

国家从未对全国人民为三峡大坝捐款做过否认，而且歌颂这种举全国之力造就世纪工程的壮举，虽然是被动的。

争议2：电费是否降低？

1996年各地民用电费价格不同，能搜到的新闻大概是0.3元/度左右，开启三峡工程后，约涨到了0.4-0.6元之间。

2024年民用电价格也在0.4-0.65元之间，我们这边是0.55元。

按照和当年的工资、消费水平对比来看，电费的确降低了。

但是国际相对电价，中国相对电价是发达国家的4.52倍，这降没降低，大家可以从心而论了。

所以那个传说，美国电费相当于中国的0.03元/度，这还真不是谣言。

争议3：中国一旦攻克芯片难题，芯片会变成白菜价吗？

三峡大坝每年发电千亿千瓦时，发电价是0.25元，运维费30亿，每年净收入在200-300亿之间，2023年全社会用电量92241亿千瓦时，规模以上工业发电量为89091亿千瓦时，居民民用用电量3150亿千瓦时，如果三峡大坝收入反哺到居民用电上，可以每度电降低0.1元。

我觉得大概率不会，因为只要保持“可接受的平均物价”，巨额的收益可以用来做其他事情，好比基建、民生、公益，从国家层面来说，这样的收益可能会更高。